17.10
Вопрос #61176
Как решить задачу по УКРФ?
Автор:
Андрей ,
Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская,
17.10.2021 23:44:49
Суть вопроса:
Смирнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 127 УК РФ. В соответствии с Постановлением Государственной Думы «Об объявлении амнистии» уголовное дело было прекращено. Через 3 месяца Смирнов приобрел у неустановленного лица пистолет «ТТ», который хранил у себя в квартире в течение 6 месяцев. Затем с помощью пистолета по мотивам мести совершил убийство Протасова. Суд, вынося приговор по делу Смирнова, признал рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Имеются ли признаки множественности в действиях Смирнова?
Правомерен ли приговор суда?
Имеются ли признаки множественности в действиях Смирнова?
Правомерен ли приговор суда?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.10.2021 03:39
Здравствуйте. Как решить задачу? Сходить в библиотеку, набрать литературы на вытянутые руки от подбородка и решить. Если вы знаете, что такое библиотека.
18.10.2021 08:13
Здравствуйте. Согласен с коллегами, не хотите платно, нужно будет обратиться в библиотеку. Набрать книжек и читать их, а затем можно решать задачи и помогать сокурсникам.
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр