17.10
Вопрос #61156
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии
Автор:
Андрей ,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
17.10.2021 10:04:25
Суть вопроса:
Лишение специального звания, повлекшее лишение пенсии: обращаюсь за помощью в борьбе за пенсию.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Здравствуйте.
Нуждаюсь в адвокате, который сможет сформулировать не законность лишения пенсии.
Суть вопроса в следующем.
Сложилась практика, когда человек лишенный по решению суда специального звания лишается пенсии, если преступление было совершено за счет и во время прохождения службы. (Решение КС РФ). Считаю это не законным и не справедливым. По моему мнению, лишение звания может повлечь лишение пенсии лишь частично, а именно в части составляющей выплату по званию. Пенсии, как и оклады сотрудников, состоят из ряда составляющих (таких как - выслуга, должность, звание...) Кроме того - решение о лишении льготной пенсии (по выслуге лет), по моему мнению, нарушает равенство граждан перед законом, а именно: если сотрудник совершил преступление во время и за счет службы его лишают пенсии, а если гражданин без звания заработал льготную пенсию (например "северную") и совершил преступление (например, хищение на родном предприятии оборудования за счет занимаемой должности) то льготной (северной) пенсии его ни кто не лишит.
Если на сайте есть адвокаты, которых интересует эта история, и которые знают, как выстраивать диалог с судом, пожалуйста, напишите.
Нас много, мы готовы на многое.
С уважением.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.10.2021 12:53
Здравствуйте! Не могу не согласиться с коллегой: КС обозначил свое мнение. Конечно, можно пробовать 'продавить' этот вопрос, но одназначных гарантий по решению ситуации Вам ни кто не даст, да и по финансам это затратно получиться, т.к нужно будет пройти не один суд.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ?
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?