13.10

Вопрос #61093
Работодатель выдал характеристику содержащую заведомо ложную информацию

Автор:

Николай , Город: Москва / регион Москва, 13.10.2021 15:03:22

Суть вопроса:

Добрый день , хотел перевестись в другой филиал организации, в таком случае положено оформлять характеристику. Я подал заявление, в начале его игнорировали, потом я подал жалобу, на официальном сайте работодателя , пришёл ответ , что характеристику можно получить в центральном офисе. Характеристику выдали , но в ней содержится ложная информация об образовании и ничем не подтвержденные определения , вроде ,,нуждается в контроле,, или ,, не инициативен,, . При том , что за время работы не было взысканий и как минимум есть свидетели готовые показать , что это ложь .
Возможно ли подать иск к работодателю (юрлицу , так как характеристика выдана на официальном бланке) и возможно ли получить компенсацию морального и материального вреда ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

13.10.2021 15:29

Пленум Верховного Суда по вопросам защиты чести, достоинства предостерегает, чтобы работники не пытались оспаривать нехорошие характеристики через иски о защите чести, достоинства и др. По ст.152 ГК. Пленум говорит, что это чисто трудовые отношения и оспариваются они через иск в рамках Трудового кодекса. Ну а в данном случае, если характеристика была выдана Вам, я не вижу ни морального ни материального вреда.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
13.10.2021 16:59

Это мнение начальника и вам его а суде не получиться отменить, он так вас видит, а коллеги вас видят других - но это ж ваши собутыльники - так было сказано в одном судебном заседании. Иск подать можно но это бесполезно. 

14.10.2021 06:13

Можно обратится в суд если есть документы опровергающие это, например диплом/курсы повышения квалификации / поощерения / грамоты и т.д.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?