10.10

Вопрос #61031
Каков предмет доказывания по данному делу?

Автор:

Ольга , Город: Саратов / обл Саратовская, 10.10.2021 05:38:17

Суть вопроса:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась с административным иском о взыскании с Ивашкиной недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Ивашкина отрицал факт того, что является собственником земельного участка, на который ИФНС начислила налог. В доказательство представила договор купли-продажи земельного участка Королеву.
Каков предмет доказывания по данному делу? Каково будет распределение бремени доказывания?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
10.10.2021 08:11

Задачки студентам решаем за плату. Разместить в разделе заявок. 

10.10.2021 11:51

Здравствуйте Ольга!

Вы бы хоть перефразировали задачку!

10.10.2021 12:33

Ты не сказала "пожалуйста". А задания давай своему преподавателю. Ещё и минусы ставит. С верхней полки на твои минусы. Будущая судья-недоучка. 

10.10.2021 12:38

На Ваш вопрос. В судебном процессе каждая сторона обязана представить доказательства на которые ссылается. Ответчик должен подготовить для суда Возражение на иск и представить суду документы.  В суд ответчик должен представить доказательство с какого периода он не является собственником участка, расположенным по определенному адресу, и имеющим кадастровый номер участка.  Доказательством по делу являются: 1. договор купли-продажи земельного участка. 2. выписка из ЕГРН о собственнике участка. 3. выписка из  ЕГРН о переходе права собственности на участок. Эти документы ответчик может заказать из Единого гос.реестра через МФЦ и представить суду самостоятельно, либо запросить ходатайством у суда. Суд по ходатайству сторон запросит документы в ЕГРН. Нужно прежде всего разобраться за какой  налоговый период ответчику был предъявлен налог, возможно долг по налогу образовался за прошлый период, когда собственником участка еще был ответчик.     

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.10.2021 19:23

Здравствуйте, ответчик должен доказать необоснованность требования налогового органа об уплате налога за землю. В подтверждение своих доводов по предмету доказывания, ответчику необходимо представить договор купли-продажи земельного участка и выписку из ЕГРН.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68863 26.10.2024 (07:58)

korrrupciya po otzhatiu kvartir y detei notariysami Volgograda

KOGDA NOTARIUSI CEMEINOE OBSCHESTVO NOTARIYSOV GORODA VOLGOGRADA YCHASTVYUT V KORRYPCIONNIX SXEMAX PO OTSCHATIU KVARTIR Y KLIENTOV i PO PASPROSTRANENIU KONFIDECIALNOI INFO INFO O KLIENTAX DRYGIM POSTORONNIM LICAM. TO KYDA MOZHNO OBRATITSAY S ZHALOBOU NA KORRYPCIONNOE CEMEiSTVO volgogradskix NOTARIYSOV CHESNOKOVIX . provodaschix sdelki po adresy ul. NIKOLAYa OTRASI 10 VOLGOGRAD : Sinochek OL:EGA Urievicha CHESNOKOV # 34/297, i ne znau esli ego mamka CHESNOKOVA LUDMILA PAVLOVNA # 34/19-h/34 YCHASTVYET S ETOI KORRYPCIONNOI SXEME PO OTZHATIU KVARTIR Y KLIENTOV: Y DETEI, Y MENYA i Y MOEI DOCHERI,
#68364 02.04.2024 (20:19)

Есть ли шансы наказать человека-который пытается натравить собак без намордника?

Есть ли шансы привлечь к административной ответственности,человека-который угрожал на меня натравить своих собак,не только словом.А именно:он двух своих собак,специально подводил ко мне-не отпуская их с поводков.Я был со своей собакой на поводке,которую я держал крепко и пытался обойти человека,шедшего мне навстречу по парку.Но этот человек,начал сам ко мне приставать,подпуская своих собак,ко мне и к моему питомцу.Его собаки меня не тронули,и не успели тронуть мою собаку,так как мы быстро ушли...Но когда мы удалялись-этот человек,демонстративно держал свою руку на застежках своих ошейников-собираясь их отпустить...Но я ушел вовремя,и этот человек увел своих собак...Но он кричал мне в след-что следующий раз натравит на меня своих собак.Чего я опасаюсь... Его собаки были крупного размера-крупнее моей.И обе без намордников... Человека этого я не знаю.Свидетелей не было.Но местами,на аллеях парка-есть камеры видеонаблюдения. Есть ли у меня в таком случае,привлечь этого человека,к административной ответственности,чтоб он больше не пугал меня и моего питомца,своими собаками?
#68052 25.11.2023 (08:12)

Могу взять с МВД моральный вред?

Работодатель вызвал МВД из-за отказа носить маски на работа. Суд признал работника невиновным так как масочный режим не обязывает носить работника в маске (работодатель СИЗ не обечпечил).То есть необоснованное привлечение к административной ответственности.