Вопрос #60997
Какова подсудность дела?

KOGDA NOTARIUSI CEMEINOE OBSCHESTVO NOTARIYSOV GORODA VOLGOGRADA YCHASTVYUT V KORRYPCIONNIX SXEMAX PO OTSCHATIU KVARTIR Y KLIENTOV i PO PASPROSTRANENIU KONFIDECIALNOI INFO INFO O KLIENTAX DRYGIM POSTORONNIM LICAM. TO KYDA MOZHNO OBRATITSAY S ZHALOBOU NA KORRYPCIONNOE CEMEiSTVO volgogradskix NOTARIYSOV CHESNOKOVIX . provodaschix sdelki po adresy ul. NIKOLAYa OTRASI 10 VOLGOGRAD : Sinochek OL:EGA Urievicha CHESNOKOV # 34/297, i ne znau esli ego mamka CHESNOKOVA LUDMILA PAVLOVNA # 34/19-h/34 YCHASTVYET S ETOI KORRYPCIONNOI SXEME PO OTZHATIU KVARTIR Y KLIENTOV: Y DETEI, Y MENYA i Y MOEI DOCHERI,

Есть ли шансы привлечь к административной ответственности,человека-который угрожал на меня натравить своих собак,не только словом.А именно:он двух своих собак,специально подводил ко мне-не отпуская их с поводков.Я был со своей собакой на поводке,которую я держал крепко и пытался обойти человека,шедшего мне навстречу по парку.Но этот человек,начал сам ко мне приставать,подпуская своих собак,ко мне и к моему питомцу.Его собаки меня не тронули,и не успели тронуть мою собаку,так как мы быстро ушли...Но когда мы удалялись-этот человек,демонстративно держал свою руку на застежках своих ошейников-собираясь их отпустить...Но я ушел вовремя,и этот человек увел своих собак...Но он кричал мне в след-что следующий раз натравит на меня своих собак.Чего я опасаюсь... Его собаки были крупного размера-крупнее моей.И обе без намордников... Человека этого я не знаю.Свидетелей не было.Но местами,на аллеях парка-есть камеры видеонаблюдения. Есть ли у меня в таком случае,привлечь этого человека,к административной ответственности,чтоб он больше не пугал меня и моего питомца,своими собаками?

Работодатель вызвал МВД из-за отказа носить маски на работа. Суд признал работника невиновным так как масочный режим не обязывает носить работника в маске (работодатель СИЗ не обечпечил).То есть необоснованное привлечение к административной ответственности.