30.09

Вопрос #60829
Как платить госпошлину при коллективном иске?

Автор:

Рафаэль , Город: Куеда / край Пермский, 30.09.2021 10:56:08

Суть вопроса:

Собственники 11 земельных участков обращаются в суд для признания и исправления реестровой ошибки. По 2 участкам имеются доли у несовершеннолетних детей. Мы заплатили 300 рублей госпошлину. Из суда звонят и говорят, что надо платить по 600 рублей, т.к. вы заявляете 2 требования (?!) и от имени каждого заявителя. Разве эта норма не работает: "В силу пункта 2 статьи 333.18 Кодекса в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные главой 25.3 Кодекса, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях". Как нам решить вопрос с судом общей юрисдикции?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.09.2021 11:49

По поводу "триста рублей за каждое требование" суд, однозначно, проявляет безграмотность. Есть соответствующее разъяснение Верховного суда, заключающееся в том, не имеет значения сколько требований неимущественного порядка одновременно заявил истец, оплачивается 300 рублей. Но, вероятнее всего, все же каждый из истцов должен оплатить 300 рублей. Ответ с оговоркой "вероятно" не случаен. Не читал ваш иск, но предположу, что требования у каждого свои.

Пользователь: Рафаэль  
30.09.2021 11:54

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровыми номерами... (номера 11 участков);

2. Исправить допущенную реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем уточнения сведений, содержащихся в ЕГРН следующим образом: 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ...11, площадью 1505 кв.м., по следующим координатам

и так по каждому земельному участку.

Пользователь: Рафаэль  
30.09.2021 11:56

Подавали аналогичный иск от имени целой улицы в Башкирии - платили один раз 300 рублей и все. Иск скопирован именно с него, подготовленного сотрудниками кадастровой палаты Башкирии.

30.09.2021 12:03

Думаю, что всё-таки каждый по триста. Иное толкование будет противоречить тому же пункту 2 статьи 333.18 НК РФ.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
30.09.2021 12:27

Требования об устранения ошибочных записей в Реестре квалифицируются российскими судами как негаторные и делятся, в свою очередь, на две группы: признание права собственности и признание права собственности отсутствующим.
Иск о признании права - это требование владеющего собственника, право которого в ЕГРН не зарегистрировано.
Иск о признании права отсутствующим - это требование владеющего и реестрового собственника, право на имущество которого зарегистрировано как за ним, так и за другим лицом из-за определенной ошибки.

Исправление ошибки - второе требование (полагаю излишнее - ибо признав ошибку её исправят) 

Так что 600 р
 

Пользователь: Рафаэль  
30.09.2021 12:38

Благодарю!

30.09.2021 13:33

за каждое требование - 300 рублей.

всё верно, поддерживаю 600 рублей оплачивается 

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?