30.09

Вопрос #60828
Необходимо разрешить спор

Автор:

Ева , Город: Иркутск / обл Иркутская, 30.09.2021 10:50:58
подписаться

Суть вопроса:

Бабушка подарила внуку Виктору ноутбук, по случаю окончания школы. Друг Виктора предложил поменяться на камеру Canon, бабушка была не против и письменно оформила согласие на совершение сделки. Когда отец мальчика узнал об этом обмене, потребовал вернуть ноутбук, так как он согласия на сделку не давал, но родители друга отказались, потому что ноутбук для Виктора приобретал не он, а бабушка и она дала согласие на данную сделку. Кто же всё-таки прав? Зависит ли ситуация от согласия родителя, если вещь приобретал не он?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
30.09.2021 11:12

Добрый день. Вам необходимо разместить задачу в разделе заявки.

Ответить
Юрист: Дутова Ирина Александровна  
30.09.2021 12:21

Здравствуйте Ева!

Бабушка не является законным представителем внука. Обоснование в соответствии с законодательством найдите сами, чтобы решить задачку.

Ответить
Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
30.09.2021 13:09

Да , согласие   родителей,законного  представителя  несовершеннолетнего   необходимо.

Не  пишите  сколько  лет меняле.

ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в  пункте 2  настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

(в ред. Федерального  закона  от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4 ) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные  пунктом 2 статьи 28  настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
30.09.2021 18:23

Здравствуйте, так как совершенная сделка ведет к нарушению имущественных интересов несовершеннолетнего, законный представитель ребенка может оспорить в предусмотренном порядке совершенную сторонами сделку.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
01.10.2021 01:53

Здравствуйте. Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители. То есть, отец и мать. Бабушка в их число не входит. При совершении покупки она стала собственником ноутбука. Как собственник распорядилась им, подарив ноутбук внуку. То есть её права собственника были реализованы, право собственности на ноутбук прекращено и перешло к внуку. Соответственно, внук вправе распорядиться принадлежащие ему имуществом только с согласия законных представителей. В данном конкретном случае, родителей. 

Ответить

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
Автор: Павел Ответов: 0 Подробнее
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
Автор: Анатолий Ответов: 3 Подробнее
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
Автор: Павел Ответов: 3 Подробнее
Все вопросы