26.09

Вопрос #60754
нужно ли ходатайство

Автор:

Андрей , Город: Серов / обл Свердловская, 26.09.2021 18:38:50

Суть вопроса:

Я являюсь истцом по гражданскому делу о защите прав потребителя. 22.06.21 суд вынес определение о назначении экспертизы, дело приостановил. Через 3 месяца я самостоятельно выяснил, что определение так и не попало в экспертную организацию. 1.09.21 я самостоятельно отнес определение в экспертную организацию, заверил у секретаря дату вручения. На следующей неделе истекают назначенные судом 20 дней для проведения экспертизы. Не понимаю каковы мои действия дальше? Нужно ли мне написать ходатайство о возобновлении дела? Возможно ли привлечь экспертную организацию за несоблюдение сроков экспертизы?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

При назначении экспертизы судом, суд самостоятельно возобновляет дело при получении ее результатов. 

Равно как и решает вопрос о привлечении к ответственности эксперта/экспертную организацию. 

У вас при этом сохраняется право обжаловать действия/бездействия  суда

26.09.2021 20:25

Здравствуйте!

Никакого ходатайства о возобновлении дела Вам писать не нужно. Это решается судом самостоятельно. Если экспетная службы нарушила сроки проведения экспертиза, суд вправе ставить вопрос о наказании исполнителя этой службы.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.09.2021 22:55

Здравствуйте, при поступлении результатов экспертизы суд возобновит производство по делу. Если экспертной организацией нарушены сроки проведения экспертизы, суд даст оценку их нарушения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
27.09.2021 04:18

Здравствуйте. В Вашей ситуации никаких дополнительных ходатайств заявлять не нужно. Суд самостоятельно решит вопрос о возобновлении дела. 

Суд все решит самостоятельно У Вас впоследствии появится право получить компенсацию за затягивание судебного процесса.

Другие вопросы:

#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
#68702 13.08.2024 (13:27)

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело

В апелляции самые веские аргументы сначала или в конце писать? Гражданское дело. По ЗПП.