20.11

Вопрос #6075
ИП закрывается с долгами в пенсионный фонд

Автор:

Павел, Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 20.11.2015 10:35:14

Суть вопроса:

ИП закрывается с долгами в пенсионный фонд. ПФ РФ отправил на исполнение взыскания задолженности судебным приставам. Кроме того ИП написал заявление о том что он сможет погашать задолженность по 2500 в месяц. Судебные приставы сообщили о том что необходимо погасить задолженностью и оплате 7% сбора. Погасить задолженность не имеется возможности - исполнительный сбор будет ежемесячно или нет в этом случае?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.11.2015 08:36
"Погасить задолженность не имеется возможности - исполнительный сбор будет ежемесячно или нет в этом случае?"

Здравствуйте! Исполнительский сбор в размере 7% от общей суммы задолженности взыскивается единоразово
20.11.2015 09:22
Здравствуйте. Павел!
1. Приставам подавать заявление практически бесполезно, нужно за рассрочкой обращаться в суд.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа.
В таком случае в силу п.п. 6 п. 1 ст. 40 Закона судебный пристав-исполнитель обязан приостановить исполнительное производство до момента вынесения судебного акта о предоставлении (или отказе в предоставлении) рассрочки.
2. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (но не менее 1 000 рублей) и взыскивается один раз в случае, если должник добровольно не исполняет исполнительный документ в течение 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
В случае, если Вы подали заявление о предоставлении рассрочки до истечения этого срока, основания для взыскания исполнительского сбора нет. Сбор также может быть взыскан, если будет предоставлена рассрочка, и Вы не будете соблюдать установленный график.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?