Вопрос #6073
Увольнение

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Юрий, Город: Кемерово / обл Кемеровская, 20.11.2015 10:17:38

Суть вопроса:

Здравствуйте..Утром на входе на работу остановили охранники и попросили пройти в медпункт при заводе для проверки на алкоголь.Внешних признаков какихлибо что я с похмелья у меня не было.Вечером перед этим днём я признаюсь-3 баночки пива выпил но это же не смертельно.Алкотестер показал 0.24 промили.Составили протокол.Но я был абсолютно нормальным признаков пьяного поведения не было.Соответсвенно - не пустили на работу.Начальник отстранил от работы. От предложения поехать в больницу и сдать кровь я в волнениях отказался,но потом уже будучи дома поехал и сам сдал кровь на алкоголь.Но результаты будут готовы через неделю.Сегодня пятница.В разговоре с начальником по телефону(он в соседнем городе) было сказано что в понедельник напишешь заявление или по статье.Я ведь не был с запахом при выполнении работы непосредственно на территории предприятия.Сейчас обеденное время я хоть сейчас могу приступить к работе, от запаха пива и следа не осталось.И как прогул по неуважительной причине. Уволят?

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: "Честь и Право"

22.11.2015 07:21

Юрий, Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос дать затруднительно, так как не ясно, на сколько время Вас отстранили от работы? Был ли издан приказ об отстранении от работы? насколько правомерны действия по проведение предсменного медосмотра? И еще есть кое какие вопросы. Поэтому, если Вам интересно, то можете с нами связаться, чтоб мы смогли более детально выяснить Вашу ситуацию.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)