25.09
Вопрос #60724
С нарушением составлены материалы дела и не правомерное решение суда
Автор:
Владимир ,
Город: Владивосток / край Приморский,
25.09.2021 03:30:24
Доброго времени суток! У меня несколько вопросов к вам. Имеет ли право сотрудник ГИБДД заполнять графу : объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ? Я отказался писать объяснения и расписываться везде при понятых. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, на основании показаний которых, применена статья КоАП и вынесено решение суда.В объяснениях свидетелей, на основании показаний которых, применена статья КоАП и вынесено решение суда, выявлены данные нарушения по моему мнению Прошу вас также их законность подтвердить или опровергнуть. В объяснении указан адрес составления, не соответствующий действительности Указан адрес отделения ГИБДД. В графе дата составления указано 30 и 2019 без месяца. Протокол составлен 30.09.2018. Время не указано. В действительности протокол составлялся в другом месте. В объяснении другого свидетеля стоит правильная дата, но также указан адрес отделения ГИБДД и время составления 22 часа. От реального места составления до ГИБДД, примерно 13 километров. В графе: гражданство указанно - Россия В графе документ удостоверяющий личность: паспорт, серия, номер Дата и кем выдан, не указанно. С уважением Владимир !!!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68919
22.11.2024 (07:39)
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??