17.09
Вопрос #60592
Не выполнение решения суда
Автор:
Анатолий ,
Город: Хабаровск / край Хабаровский,
17.09.2021 12:01:34
Суть вопроса:
Уважаемые юристы.по решению суда о порядке общения с ребенком.бабушка взяла ребенка по своему адресу.сейчас судебные приставы требуют от нее чтоб она выполнила решение суда.но ввиду того что у ребенка выявлены разные заболевания.отец ребенка не захотел передавать ребенка матери.исходя из этого инициатором не передавать ребенка является отец а не бабушка.тем более в суд подано заявление о временном нахождения ребенка с отцом.как это объяснить судебным приставам.
Заранее спасибо за ответ.
Заранее спасибо за ответ.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
17.09.2021 12:53
Если порядком общения установлено что ребенок передается бабушке то бабушка должна и вернуть ребенка. Отец в данной ситуации ни причём. Бабушка должна вернуть илибудет привлечена к ответственности.
23.09.2021 13:01
Должна возвращать бабушка, иначе может быть привлечена к уголовной ответственности
Другие вопросы:
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657
23.07.2024 (20:21)
Отказ от своего заявления
Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?