Вопрос #60478
Применимо ли интернет мошенничество в данном случае?
Автор:
Суть вопроса:
Моего знакомого задержала служба безопасности Пятерочки в магазине. Он использовал ворованные карты с "бонусными баллами" (выручай-карта), оплачивая 99% покупки этими баллами, приобретая килограммы продуктов всего за несколько рублей. Грозит ли ему 159 ук рф (в общей сложности продуктов за все время было куплено не менее чем на 20 т.р.).
Методом обычного перебора он находил виртуальные (не физические) карты людей, на которых были эти самые баллы, показывал её на экране смартфона и оплачивал покупку этими баллами.
Насколько я знаю, баллы не являются валютой и собственностью, и эта (и никакая другая) статья к нему применены быть не могут, но все же хочется уточнить у знающих людей.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Тут больше подходит ст. 165 УК. Но ущеб должен быть не менее 250 тыс. Да и потерпевших найти проблема.
Здравствуйте, Максим! Ваше мнение насчёт роли баллов является ошибочным. Переведите своё внимание на другой аспект. Торговая компания не получила установленной платы за товар. Уголовным преследованием торговая компания просто пытается оперативно возместить причиненный ущерб. Магазинный хакер под страхом привлечения к уголовной ответственности обычно возмещает компании ущерб, с добавлением штрафных санкций. И вопрос закрывается. Но если не закрывается, можно заработать и обвинительный приговор. А это не просто штраф или условное осуждение. Это возникновение серьезных ограничений на нормальное трудоустройство. Поэтому какой смысл рисковать и рассуждать относительно классификации бонусных баллов, когда можно возместить ущерб и предотвратить свой переход на более низший уровень жизни.
Я считаю что вы не совсем корректны в том плане, что это акция, которую предоставляет торговая компания. Баллы не были начислены просто так, торговая компания САМА начисляет эти баллы за покупки и это условия этой акции. Торговая компания не получает никакого ущерба, поскольку человек, который получил эти баллы сам в праве использовать их, а то, что эти баллы украл другой человек - разницы никакой. Какая разница, кто использует баллы - владелец, или вор? Я считаю что торговая компания не в праве требовать возмещение ущерба, поскольку они сами эту акцию и предложили, но, возможно, я ошибаюсь.
С такой жизненной идеологией - прямой путь в определённые места. Баллы используются за реальные покупки. Вор не делает реальных покупок, чтобы получить баллы. Это даже ошибочным мнением очень трудно охарактеризовать. Всё равно, что спрашивать почему белое не может быть черным? И добавлять: возможно,я ошибаюсь.
Здравствуйте, за совершенные действия, возможно привлечение к установленной законом ответственности.
Ситуация с бонусными баллами была уже предметом обвинительного приговора. Приговор № 1-47/2015 от 29 июня 2015 г. по делу № 1-47/2015. Бонусные баллы карты лояльности АЗС. Сотрудник АЗС обманным путем производил начисление и списание бонусных баллов. Итог 159 ч. З хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Поэтому в Вашем случае необходим глубокий анализ всей деятельности Вашего знакомого. Начиная от способа "нахождения" карт до его возможной работы в самой огранизации (Пятерочке).