10.09

Вопрос #60476
Кто виноват из родственников в случившемся

Автор:

Игорь , Город: Орёл / обл Орловская, 10.09.2021 13:56:08

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вопрос следующего характера . У девушке с 3 этажа в открытое окно с установленной москитной сеткой выпал 8 летний ребёнок. Окно было открыто для проветривания помещения комнаты . Дома находилась бабушка имеющая 2 группу инвалидности по зрению которая на момент случившегося принимала лекарства от давления и закапывала глаза по времени прописанного врачом , мать ребёнка находилась на работе . В ходе следственного эксперимента и опроса сотрудником ПДН было установлено , что москитная сетка не соответствовала размеру окна о чем , жильцы квартиры не знали . Судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровья ребёнка. Сотрудник ПДН передал дело на дообследования кому не пряснил возможно дознавателю но при этом пояснил что будет возбуждено уголовное дело по ст 118 УК РФ . Ответьте пожалуйста, кто понесет ответственность и возможно ли переквалифицировать эту статью на другую более смягчающую исходя из вышеописанного ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
10.09.2021 14:17

Добрый день. Рекомендую Вам обратиться к местному адвокату. Не зная сведений содержащихся в материалах проверки и иных исходных данных, трудно оказать Вам квалифицированную помощь и ответить на Ваши вопросы..

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 7.8
10.09.2021 20:43

Здравствуйте, правоохранительные органы будут стараться привлечь к ответственности бабушку, так как мать ребенка была на работе и не могла осуществлять надлежащий присмотр за ребенком. Необходимо обратится за помощью к адвокату, он поможет добиться прекращения уголовного дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

11.09.2021 12:04

Исходя из объема представленной информации, к ответственности будут привлекать мать. Бабушка - она не является законным представителем или опекуном пострадавшего ребенка, поэтому в принципе не была обязана приглядывать за ребенком (напомню положение Семейного кодекса в ч.1 ст.64 о том, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (а не бабушек, теть и т.д.)). А вот мама должна была проявить разумную осмотрительность, чего не сделала. 

Другие вопросы:

#69510 05.01.2026 (19:49)

Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр