10.09

Вопрос #60476
Кто виноват из родственников в случившемся

Автор:

Игорь , Город: Орёл / обл Орловская, 10.09.2021 13:56:08
подписаться

Суть вопроса:

Здравствуйте! Вопрос следующего характера . У девушке с 3 этажа в открытое окно с установленной москитной сеткой выпал 8 летний ребёнок. Окно было открыто для проветривания помещения комнаты . Дома находилась бабушка имеющая 2 группу инвалидности по зрению которая на момент случившегося принимала лекарства от давления и закапывала глаза по времени прописанного врачом , мать ребёнка находилась на работе . В ходе следственного эксперимента и опроса сотрудником ПДН было установлено , что москитная сетка не соответствовала размеру окна о чем , жильцы квартиры не знали . Судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровья ребёнка. Сотрудник ПДН передал дело на дообследования кому не пряснил возможно дознавателю но при этом пояснил что будет возбуждено уголовное дело по ст 118 УК РФ . Ответьте пожалуйста, кто понесет ответственность и возможно ли переквалифицировать эту статью на другую более смягчающую исходя из вышеописанного ?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
10.09.2021 14:17

Добрый день. Рекомендую Вам обратиться к местному адвокату. Не зная сведений содержащихся в материалах проверки и иных исходных данных, трудно оказать Вам квалифицированную помощь и ответить на Ваши вопросы..

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.09.2021 20:43

Здравствуйте, правоохранительные органы будут стараться привлечь к ответственности бабушку, так как мать ребенка была на работе и не могла осуществлять надлежащий присмотр за ребенком. Необходимо обратится за помощью к адвокату, он поможет добиться прекращения уголовного дела.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Быков Игорь Борисович  
11.09.2021 12:04

Исходя из объема представленной информации, к ответственности будут привлекать мать. Бабушка - она не является законным представителем или опекуном пострадавшего ребенка, поэтому в принципе не была обязана приглядывать за ребенком (напомню положение Семейного кодекса в ч.1 ст.64 о том, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (а не бабушек, теть и т.д.)). А вот мама должна была проявить разумную осмотрительность, чего не сделала. 

Ответить

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
Автор: Александр Ответов: 4 Подробнее
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
Автор: Андрей Ответов: 7 Подробнее
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?
Автор: Иван Ответов: 18 Подробнее
Все вопросы