Вопрос #60281
Как снятся с учета

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Максим , Город: Смоленск / обл Смоленская, 29.08.2021 22:27:46

Суть вопроса:

В 2006 году стоял курил на остановке ждал маршрутку подошел какой то парень стрильнул сигарету пока я доставал сигареты поналетела полиция задержали этого парня его друга и взамес меня. Привезли в наркологию тогда я вообще не знал что это такое. Сказали сдать мочу я сдал потом дали какие то бумаги сказали что нужно подписать я их подписал. Отвезли в РОВД где меня отпусти а этих двух задержали. Через пару месяцев по ст 213 на меня возбудили уголовное дело с оттуда я узнал что стою на учете. Прошло 15 лет пошел за справкой в наркологию и мне отвечают что я стою на учете говорю как так время сколько прошло законы по которым меня вы якобы поставили уже все утратили силу так же как и приказ Минздрава 704. У меня друг не ходил отмечаися прошло 5 лет его автоматически сняли с учета. На что мне ответили это было раньше а сейчас новый закон а я при чем тут если новый закон 15 лет прошло не было ни одного привода в наркологию ни одного право нарушения за употребления. А чем даже справка есть МВД. Как поступить в этой ситуации. Ответы о юристов о том что нужно теперь ходить отмечатся не интересуют и так это знаю.

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович Рейтинг 7.6

30.08.2021 04:02

Срок диспансерного наблюдения у нарколога, предусмотренный для больных наркоманией и токсикоманией, на сегодня составляет три года (ранее — пять лет).Е сли вы соблюдаете все назначенные вам даты посещений, проходите регулярно обследование (ФЛГ каждые полгода, лабораторные анализы ежегодно), в моче у вас не находят наркотики (во время каждого посещения делается экспресс – тестирование мочи на ПАВ), то через 3 года учет прекращается.

Снимается с учета также осужденные к реальному лишению свободы.

Ответить

Юрист: Клычков Василий Владимирович Рейтинг 10.0

30.08.2021 19:30

Здравствуйте, вы по заявлению можете пройти освидетельствование и экспертизу. На основании медицинского заключения об отсутствии оснований нахождения на данном учете, вы будите сняты. Также возможно добиваться снятия с учета в судебном порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Юрист: Остапенко Ярослав Владимирович

31.08.2021 20:11

Доброго времени суток, спасибо за вопрос.

Подавайте заявление о снятии с учета, если нет - жалобу в прокуратуру. Если не поможет, то либо в вышестоящие мед интанции либо в суд!

С ув. юрист, член Союза Адвокатов России Остапенко Ярослав Владимирович.

Если мой ответ Вам помог - нажмите большой палец вверх!

Ответить

Пользователь: Максим

31.08.2021 22:33

Здравствуйте а заявления пишится в произвольной форме? Как бы у всех ответы разные кто говорит нужно ходить отмечатся три года кто говорит не нужно если вы уверены в том что не употребляете

Ответить

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.

Автор: Alex Iv Ответов: 7 Ответить Подробнее

#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.

Автор: Alex Iv Ответов: 4 Ответить Подробнее

#68657 23.07.2024 (20:21)