28.07

Вопрос #59756
12.26 коап рф ч.1, несколько вопросов

Автор:

Нарек , Город: Владимир / обл Владимирская, 28.07.2021 18:07:45

Суть вопроса:

Мне сказали, что нужно сдать анализ мочи, но я отказался по причине спешки на работу. Работаю дежурным электриком в ТЦ. Является ли это уважительной причиной для отказа? При отказе сказали, что это ничем не грозит, но этот момент не был записан на видео, это можно использовать? При задержании я был в полностью трезвом состоянии, это видно на видео, но проверить это алкотестером не предлагали.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

28.07.2021 18:44

Уважительных причин для прекращения производства по указанной статье КоАП РФ нет. Предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения завершается прохождением этой процедуры. При отсутствии состояния опьянения сотрудник полиции выдаёт акт, на основании которого работодатель всегда поймёт и не накажет работника.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
28.07.2021 18:56

Указанное Вами не является основанием для отказа от освидетельствования. Лишение прав и штраф 30 тыс однозначно

Доброгов времени суток, спасибо за вопрос.

Факт отказа есть, неважно в таком состоянии Вы были.

Вам вменяют отвественность именно за отказ.

Единственный вариент как избежать ответственность - искать процессуальные ошибки в протоколах и других документах. Если нет видео с отказом - это повод для прекращения дела в связи с недоказанностью.

С ув. юрист, член Союза Адвокатов России Остапенко Ярослав Владимирович.

Если мой ответ Вам помог - нажмите большой палец вверх!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
29.07.2021 17:26

Здравствуйте, многое будет завесить от того какие ваши доводы отражены в протоколе, при отказе от освидетельствания. Довод о необходимости срочно прибыть на работу, не будет в полной мере расценен судом как уважительное основания для отказа.

Вам необходимо организовать эффективную защиту.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?