Вопрос #59699
является ли расписка документом гарантией для суда

Здравствуйте. Во-первых, расписка не может быть гарантией, она может быть только оказательством для принятия решения. Во-вторых, чтобы видеть перспективу принятия решения суда по данной расписке, нужно знать ее содержание

Здравствуйте. Для полного и правильного ответа на Ваш вопрос мало информации. Непонятно что это за расписка, кому она написана, о чем. Кто за кого поручается и в чем выражается это поручительство.

Здравствуйте! Сама по себе расписка, в зависимости от ее содержания, является основанием права требования возврата денежных средств и доказательством в суде, опять же таки, все зависит от содержания расписки. Опубликуйте данную расписку или сбросьте в лс, чтобы можно было дать полный и правильный анализ данной правовой ситуации и перспективе дела в суде.

Если расписка правильно составлена, то это можно считать доказательством. Но такие расписки в том числе оспаривают по безденежности.

Нужно ознакомиться с распиской и принять участие в деле. Тогда будет понято, насколько велики Ваши шансы на результат. Выбирайте на сайте исполнителя и отстаивайте Вашу правовую позицию. Но и это ещё не всё. Потом нужно будет взыскать долг. Это тоже не лёгкая работа.

Здравствуйте!

Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать содержание расписки. Вы пишите, что "расписка о поручительстве".

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ст.363 ГК РФ ).

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства ( ст.362 ГК РФ ).

В случае невозрата денег должником, можете обратиться в суд с требованием к поручителю, если расписку можно квалифицировать в качестве договора поручительства.

Если Вы имели ввиду, что расписку написал сам должник, также можете обратиться в суд при просрочке платежей.

На Ваш вопрос. В судебном процессе расписка является доказательством по делу, но для суда потребуется также показания сторон и свидетелей по данному вопросу. Суд будет принимать решение исходя из полного объема доказательств: показаний свидетелей, показаний сторон, в том числе в качестве доказательства судом будет принято содержание расписки, если она не окажется поддельной.

Здравствуйте, при рассмотрении дела судом данная расписка может являться доказательством совершения действий по передачи денежных средств и принятии на себя обязательств стороны по их возврату в установленный соглашениям срок.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Расписка о поручительстве это просто обман. Такой расписки в принципе быть не может. Она ни к чему не обязывает. Поскольку Законом предусмотрены обеспечительные меры по исполнению долгового обазательства заемщика третьим лицом по договору поручительства.