Вопрос #59681
Подделка документов судьей
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
по вашему мнению достаточно просмотреть протокол заседания на бумаге или нужно все таки еще и аудиозапись запрашивать?
Здравствуйте. Почему вы так считаете?
Судей тоже наказывают. Пишите жалобу в судебную коллегию.
по вашему мнению достаточно просмотреть протокол заседания на бумаге или нужно все таки еще и аудиозапись запрашивать?
Смысл есть, и вот какой. Допустим, в суде апелляционной инстанции Вы будете ссылаться на некие обстоятельства. Судьи скажут, что в протоколе указано иначе. Вы ответите, что в протоколе изложено неправильно. И тогда Вас спросят - а замечания на протокол Вы подавали? Вы скажете - нет. И тогда Вас спросят - почему? А Вам тогда и возразить будет нечего. Кроме того, помимо протокола, есть еще и аудиопротокол судебного заседания, который также можно прослушать.
а кто кроме меня и мирового судьи должен прослушать аудиозапись? чтобы проверить данные?
Поймите правильно, по большому счету, это никому, кроме Вас, не нужно. Поэтому Вы: а) заказываете копию аудиопротокола; б) в письменных замечаниях на протокол просите проверить правильность замечаний по аудиопротоколу.
а разве нельзя ориентироваться только на бумажный носитель?ведь я и так помню, что говорили на заседании, ведь главное , чтобы было написано, должен же кто то проверить аудиозапись с бумажным ---ведь получается будет мое мнение, что там не хватает чего то и мнение судьи, что все правильно, должно же быть 3-е мнение?
в аудиопротоколе использованы глушители звука, я написала замечания, но судья их отклонила.Как я могу доказать, что там шла моя речь???