18.07
Вопрос #59619
Доказательства в суде
Автор:
Илларионова ,
Город: Иркутск / обл Иркутская,
18.07.2021 12:22:38
Суть вопроса:
В суд хотят привести свидетеля, который хочет дать ложные показания, что видел меня там где меня не было. Свидетель никогда меня не видел--могу ли я подать заявление в полицию, чтобы провели следственный эксперимент по опознаванию меня? или мне нужно в суде заявление подавать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.07.2021 15:01
Илларионова . ну интересная у Вас жизнь. Столько гражданских судов с комунальщиками и арендарорами..А тут еще и уголовка...Лжесвидетельствование доказывается немного иным способом. Имеем в этом большой успешный опыт. Обратитесь в раздел заявок и поможем. сразу скажу это дорого.
Другие вопросы:
#68676
31.07.2024 (13:09)
Что просить в апелляции?
Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было)
1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было).
2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось.
Что просить в апелляционной жалобе?
1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)?
2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички?
3. Другое?
#68672
30.07.2024 (10:39)
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?
Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать.
В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д.
В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях.
Заранее благодарю.
#68667
29.07.2024 (12:55)
Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?
Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн.
Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда.
Суд назначил судебную экспертизу.
Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы).
Вопрос:
Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон?
Предварительная экспертиза 20 тыс
Судебная экспертиза 50 тыс
Юристы сторон 100 + 100 тыс.
Какой вариант верный?:
1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс.
2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс.
Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.