28.06
Вопрос #59359
Как понять что это не развод. Туризм, Агент и подвязанный гид.
Автор:
Роман ,
Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская,
28.06.2021 18:45:45
Суть вопроса:
Добрый день, подскажите, отдыхали в сочи и выиграли скидку, сумарно 1500 евро, нам насчитали скидку на отдых, составили договор, оплата висит 60 тыс. Вот как быть что бы понять что это не развод, организация именно та что указана в договоре ИНН существует всего 6 месяцев. Мы написали гиду предоставить документы об туроператоров, он выслал несколько договоров о заключении, но опять же как их проверить, что это не картинка, а реальный документ подтверждающий что они связаны. Просто так каждый месяц отправлять по 3 тысячи не понятно реально ли все это, заранее спасибо)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.06.2021 21:07
Ни совсем понятно, кому и за что Вы ежемесячно отсылает по три тысячи рублей? Для дачи полного ответа, будет лучше если вы договор, который заключили к вопросу прикрепите, чтобы была возможность понять и проанализировать ситуацию.
29.06.2021 00:00
Странно. Вы в своем вопросе ссылаетесь на некий договор, но его текст не публикуете. А как тогда отвечать на Ваш вопрос, если ответ как раз-таки должен быть обусловлен хотя бы беглым анализом договора?
29.06.2021 00:07
Здравствуйте. Для более полного и правильного ответа необходимо посмотреть сам договор. Все это очень напоминает мошеннические схемы.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?