09.06

Вопрос #59086
Спорная ситуация на экзамене в ГИБДД

Автор:

Дмитрий , Город: Краснодар / край Краснодарский, 09.06.2021 20:33:44

Суть вопроса:

Здравствуйте ! Интересуют вопрос, считаются ли корректным данные действия со стороны инспектора ГИБДД при сдаче экзамена на права в городе. Сама ситуация: " При подъезде к пешеходному переходу на регулируемом перекрестке я пропускаю всех пешеходов, а после начинаю движение и во время его на пешеходный переход вступает человек ( светофор пешехода горел уже красным), причем он вступает на 1 полосу движения (если считать слева направо), а я в тот момент начал уже движение по 4 полосе, тем самым не создав ему помехи. После этого инспектор завершает экзамен, трактуя, что я не уступил дорого пешеходу. Оспаривается ли данная ситуация или инспектор поступил корректно ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.9
09.06.2021 22:35

Добрый день. При указанных обстоятельствах, действия инспектора не корректы. Обжалование результатов экзамена возможно как в досудебном, так и судебном порядке. Необходимо в письменной или электронной форме через официальный сайт ГИБДД подать жалобу на имя руководителя инспектора, принимавшего экзамен, с указанием обстоятельств сдачи экзамена, а также указать допущенные нарушения со стороны экзаменатора. 

09.06.2021 23:08

Здравствуйте! Нужно было сразу указать инспектору на то что пешеход в результате ваших действий не изменил направление направление или скорость движения. Запись должна быть сохранена. Можно обжаловать и в досубном порядке.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.06.2021 19:56

Здравствуйте Дмитрий. При данных обстоятельствах действия инспектора незаконны. Вам нужно будет их обжаловать. Однако, при обжалования у Вас должны быть необходимые доказательства. 

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?