31.05

Вопрос #58900
Возражение на действия председательствующего

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 31.05.2021 14:11:04

Суть вопроса:

Как поступить в случае, если на Возражение одного из участников процесса, председательствующий в нарушение ч. 2 ст. 225 ГПК РФ уклоняется от дачи разъяснений своих действий?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
31.05.2021 16:28

Добрый день.

Согласно ст.331 ГПК РФ  определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено этим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (часть 1).

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).

Пользователь: Павел  
31.05.2021 17:44

Андрей Николаевич, здравствуйте. Возможно Вы не поняли меня. Никакого определения не выносилось, судья не подчинилась закону, я заявил возражение председательствующему, в нарушение ст. 225 судья не дал разьяснений действиям. Что можно предпринять?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
31.05.2021 18:57

Здравствуйте, вы можете в установленный срок подать частную жалобу, указав имеющие место нарушения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Павел  
31.05.2021 21:01

Василий Владимирович, здравствуйте. Спасибо за ответ. Прошу уточнить, может ли частная жалоба подаваться не на определения суда, ведь в указаном случае никакого определения не выносится, возражение приобщается к делу и более не упоминается. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
31.05.2021 23:11

Здравствуйте, вам необходимо своевременно получить копию протокола, где будет отражен ход процесса и что вы заявляли и действия судьи. Это будет доказательством процессуальных нарушений, которые будут основанием к отмене судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?
#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?