24.05
Вопрос #58786
Арест заложенного имущества
Автор:
Ксана ,
Город: Томск / обл Томская,
24.05.2021 12:56:36
Суть вопроса:
Добрый день,нужно экспертное мнение на право судебных приставов-исполнителей арестовать имущество должника, заложенное третьему лицу, несмотря на ст. 80, ч.3.1. 229-ФЗ. (до 2015 года отбивались)
Суд и судебные приставы ссылаются на п.68 Постановление Пленума верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г.: Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учётом правил продажи имущества, обременённого правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю. Арест заложенного имущества и последующая его реализация с торгов не нарушает прав залогодержателя на арестованное имущество. По залогу недвижимого имущества действительно, так оно и есть, но по залогу движимого имущества, например автомобиля, можно купить на торгах по заниженной цене, и не регистрируя авто на себя тут же продать его куда ни будь в тьмутаракань, и залогодержатель об этом даже не узнает.
Как выйти или кто выходил и как из этой ситуации?
Поделитесь, электронная почта: dolgi21@bk.ru
#юристы
Суд и судебные приставы ссылаются на п.68 Постановление Пленума верховного суда РФ №50 от 17.11.2015г.: Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учётом правил продажи имущества, обременённого правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя – должника к покупателю. Арест заложенного имущества и последующая его реализация с торгов не нарушает прав залогодержателя на арестованное имущество. По залогу недвижимого имущества действительно, так оно и есть, но по залогу движимого имущества, например автомобиля, можно купить на торгах по заниженной цене, и не регистрируя авто на себя тут же продать его куда ни будь в тьмутаракань, и залогодержатель об этом даже не узнает.
Как выйти или кто выходил и как из этой ситуации?
Поделитесь, электронная почта: dolgi21@bk.ru
#юристы
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.05.2021 17:23
Здравствуйте, вы можете оспорить совершение данных исполнительных действий. Вы можете обратится с жалобой в Управление ФССП России о необоснованном совершении данных исполнительных действий.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#69422
11.10.2025 (08:46)
Исполнительное производство 2020г
За неоплату ЖКХ у приставов Исполнительное производство от 2020го. Можно ли его прекратить? Платить нечем, все что могли вынести приставы из квартиры-они вынесли в первый же месяц .
#69396
25.09.2025 (09:08)
Вопрос по поручительству
Здравствуйте. Имел неосторожность стать поручителем при покупке авто через микрофинансовую компанию. Заёмщик через 2, 5 года перестал платить по кредиту и вообще скрылся. Компания подала в суд на взыскание долгов и выиграла. Авто в залоге. Я же являюсь ИП. Могут ли приставы заблокировать рассчетный счёт ИП и, если да, то через какое время они это сделают?
#69386
14.09.2025 (18:52)
Неосновательное обогащение. Пенсионный фонд.
Добрый день.
Я был оформлен в пенсионном фонде РФ как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (моя бабушка). На тот момент я не был трудоустроен, и пенсионный фонд выплачивал моей бабушке 1200 рублей в месяц по факту моего статуса лица, осуществляющего уход. Потом я трудоустроился, в пенсионный фонд об этом поступила информация, и я был автоматически лишён статуса лица, осуществляющего уход. Но за месяц, в который состоялось моё трудоустройство, эти 1200 рублей были выплачены. Пенсионный фонд подал против меня исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения. Я полтора месяца назад оплатил пенсионному фонду 1200 рублей, которые он с меня требует. Сейчас мне по почте пришла судебная повестка по этому гражданскому делу в качестве должника. Подскажите пожалуйста, как мне лучше действовать в сложившейся ситуации?