18.05

Вопрос #58696
Очень нужный вопрос

Автор:

Андрей , Город: Анапа / край Краснодарский, 18.05.2021 23:29:26

Суть вопроса:

Здравствуйте! У меня вопрос. У меня в результате ДТП погиб отец. По ходу расследования отец был признан виновным в аварии(погиб только он). В заключении больницы и в заключении судмедэксперта сквозит следующая фраза "кровь и мочу на содержание этилового спирта не забиралась ввиду несообразности метода!" Скажите в каких это случаях, при аварии у виновника не берётся кровь на анализ содержания этилового спирта и других наркотических веществ??? И нет ли здесь коррупционной составляющей должностных лиц? Можно анонимно. Спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.05.2021 06:52

Андрей! Проведение судебной медицинской экспертизы регламентировано отдельным постановлением правительства РФ, содержащим множество вариантов. Есть отдельная глава про исследования трупов. Поэтому важен не сам результат экспертизы, а выводы органа дорожной полиции или судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, в связи со смертью привлекаемого лица. Следовательно, для обжалования такого постановления, решения, требуется адвокат.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
19.05.2021 07:06

Здравствуйте Андрей. В Вашей ситуации, учитывая то обстоятельство, что в ДТП погиб человек, решался вопрос о возбуждении уголовного дела. В зависимости от обстоятельств было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела в связи со смертью виновного лица. Насчёт коррупционной составляющей маловероятно, но если Вы не согласны с результатами проведённого расследования, Вы, как сын, можете обжаловать результаты этого расследования в прокуратуру. Исследование биологического материала могло не проводиться по разным причинам, следователь - лицо процессуально независимое. Сложно что-то сказать подробнее не видя материал проверки по факту ДТП. 

Пользователь: Андрей  
21.05.2021 22:45

Здравствуйте! Но отец жил после аварии 15 дней. А в первые часы, не были взяты анализы на этиловый спирт? Мне не понятно почему? Какие есть нормативные акты? Мне трудно признаться, но отец мог позволить себе лишнего! 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
22.05.2021 05:50

Вы знаете, Андрей, ситуация могла сложиться и таким образом, что сразу после ДТП, в момент прибытия врачей , Вашему отцу была оказана медицинская помощь. В зависимости от полученных им травм, ему могли дать какие-либо обезболивающие или иные препараты, применение которых делает бесполезной тест на алкоголь. Сложно сказать не видя документы. В конце концов, врачи просто могли упустить этот момент, не до этого было, человека пытались спасти. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.05.2021 15:15

Здравствуйте, экспертиза трупов проводится по установленным методологическим критериям. При наличии оснований может быть назначена и проведена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
20.05.2021 12:42

Добрый день. Во первых, Ваш отец не мог быть признан виновным в совершении ДТП, т.к. виновным может признать только суд. Во вторых, Вы вправе заявить возражения (как близкий родственник подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено  частью восьмой статьи 42  УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством ( Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П).

Другие вопросы:

#68959 14.12.2024 (19:33)

Возможна ли отсрочка наказания?

Здравствуйте, пожалуйста , анонимно. Ведется уголовное дело. Статья 159.4 . Собираются вменить 210.2. Но , адвокаты говорят , что скорее всего она отпадет.Скажите пожалуйста, есть ли варианты отсрочки наказания для женщины с ребенком (ст82)? Ущерб либо полностью, либо частично будет гаситься, признание вины, ранее не судима, характеристики положительные. И как можно увеличить свои шансы ? Ситуация тяжелая, эпизодов готовят много. Помогите пожалуйста ответом и советом .
#68942 06.12.2024 (12:17)

Криптовалюта и налоги

Продал криптовалюту на сумму более миллиарда рублей. Сейчас думаю стоит ли декларировать всю сумму? Какие шансы что ко мне будут вопросы (со стороны банка при оплате налога, со стороны налоговой, МВД, финмониторинга и т. д.) если я подам декларацию на такую сумму? Чем мне это грозит?
#68918 21.11.2024 (23:25)

Возможна ли 159 УК РФ

Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства. Вопрос: Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?