Вопрос #58646
колличество экземпляров суд по ст125 упк рф

Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ может быть направлена в суд в одном экземпляре. Закон не требует направления копии жалобы лицу, чьи действия обжалуются. Основанием для признания действий (решений) участника уголовного судопроизводства незаконным является нарушение им требований законодательства, прежде всего уголовно-процессуального, прав и законных интересов граждан. Советую обратиться к адвокату по месту жительства, который поможет Вам в этом вопросе

Спасибо.Адвокаты у нас в Челябинске бесполезные.Обращалась уже

Не может быть, чтобы в таком большом городе, как Челябинск, нет адвокатов, специализирующихся в области уголовного права и процесса. 

Доказательства виновности тут не причем. Дело могло быть прекращено по истечению срока давности, по декриминализации и тому подобному. И суд на данной стадии не имеет права рассматривать вопрос о виновности. 

Если виновный организовал залог квартиры потерпевшей и похитил 200.000 из за чего впоследствии потерпевший лишился квартиры стоимостью 2.068.794 рубля?Как должны быть квалифицированы действия виновного по ук рф?При этом виновный дал признательные показания,что был в сговоре с кредитором с целью лишения потерпевшего жилья-но следствие прекратило уголовное преследование кредитора и цель лишения жилья виновному не вменяла.На предварительном слушание я заявила о возврате дела прокурору и гражданский иск,что квартира у меня выбыла из-за преступных действий обвиняемого,так судья сказала-я вам сначало откажу в возврате-потом иск предьявите.

Я как адвокат скажу что в данном случае может и нет уголовного дела а есть гражданско- правовые отношения. Каким надо быть идиотом брать займ под залог жилья... Надо перед заключением любого договора идти к адвокату. В США чихнуть без адвоката не смеют а в России все сами умные. Интересно как это - организовал залог? Я как юрист десятки договоров в месяц составляю в том числе и залога, так что я организовываю залог? Договор кто подписал - кредитор и должник. Вот два лица, два участника в договоре залога. Вот кто подписывал договор. Какая тут роль третьего лица? 

Я обратилась в офис фирмы для консультации-они предложили кредит под залог. и что половину суммы я положу в фирму под проценты,чтобы свой кредит оплачивать.Я им документы передала и меня с мужем в мфц отвезли,а перед этим с мужа взяли согласие на залог моей квартиры в банковских и кредитных организациях РФ.В мфц были женщина и мужчина про которых обвиняемый сказал-вот наши люди и я с женщиной договор залога подписала,думая что она сотрудница фирмы.А деньги обвиняемому передала,думая что залог квартиры в фирме.Деньги мне первый раз в мфц отдали не все,а через десять дней остальные и за деньгами нас обвиняемый возил.А кредиторы обратили взыскание на квартиру,говоря что того обвиняемого не знали.А я к ним не обращалась,деньги не просила,свои документы им не передовала и деньги по займу от них без обвиняемого не получала.Так кто же и для какой цели сообщал обвиняемому время,место и то,что мне нужно завести карточку чтобы получить оставшуюся часть займа?При этом обвиняемый дал показания,что знал что я не смогу вернуть займ,на который он меня уговорил и лишусь квартиры

А в чем тут преступление? Вы сами приехали в мфц, вы подписали договор, ваш супруг дал согласие на займ, вы получили деньги. Вы знали что не сможете отдать долг. Вы деньги то все вернули?  

я вернула 200.000 от 400.000.А муж не давал согласие на залог с физическими лицами.И я бы не подписала с физическими лицами,если бы знала.И залог я не хотела-меня обвиняемый уговорил и 400.000 мне не нужны были,но обвиняемый договорился на эту сумму

Договор вы с кем подписывали? Вы что не читали договор? И нет согласия мужа с физ лицами или юр лицами. Есть просто согласие мужа. Я бы тоже отказал в возбуждении уголовного дела. Верните все деньги по договору в срок и нет проблем. 

я бы вернуа если бы были

Так выходит вы деньги взяли, потратили а возвращать не хотите. И знали что вернуть не сможите. так выходит вы мошенник. 

это мошенникс знал что мы не сможем рассчитаться за 400.000 -а мы вернули 200.000 как договаривались.Какие мы мошенники чтобы квартиру за два миллиона за двести тысяч потерять?

Здравствуйте, к жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ, должно быть приложено копия постановления о прекращении уголовного преследования если заявитель обращается к суду с указанием на незаконность принятого данного постановления.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.