Вопрос #58424
за долги мертвого будут судить живых
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. Если будете игнорировать - получите заочное решение. Презумпция невиновности действует в уголовном процессе, а у Вас гражданское дело. Поэтому нужно изучать исковое или иное заявление и решать, что делать дальше.
"Открыть иск о вымогательстве" - такого не бывает. Теоретически, можно подать заявление о вымогательстве в полицию. Но а Вашем случае будет отказ в возбуждении уголовного дела.
Человека больного планомерно убивали домогательством,какое дело мне заводить?Значит у нас в стране судят мертвяков?
Приняв наследство вы отвечаете и по долгам умершего но не более цены принятого наследства.
А суд над мертвым имеет право проводить мировой суд,или только городской
у меня пока истец только собирается вымогать,но его действия убили моего мужа!я пока жива,У мужа было два страшных инфаркта,умер он от сердца,превратившись в инвалида,тварь об этом знала,за мужа_по потере кормильца,сын студент очник,жена с опухолью-на тварь есть какой то закон
Оскорблять людей не хорошо и незаконно. И долги тоже надо платить. А в суде разбирайтесь - есть ли долг или нет.
Вам всего того же
Удивительно,если вопрос оплачен,то ответ в твою пользу,на бесплатный вопрос ответ с точностью наоборот,тогда отмените бесплатные вопросы и плюсы перестаньте себе сами ставить,я их вам точно не ставила
Нет ответов в чью то пользу, есть рекомендации, что можно сделатьть с точки зрения закона. А плюсы коллеге поставил я. Рекомендую Вам оставить эмоции, а дать более полную предварительную информацию. И не ждать здесь способов исполнения невыполнимым требований, таких, как привлечение к ответственности кредитора. Ситуация проста - если долги были - Вам, как наследнику, придётся их выплачивать, если не было - докажите, что их не было. И это не наша прихоть, а требования закона, который един для всех
Приветствую!
Примите мои соболезнования.
Игнорировать судебное заседание не следует.
Наталья, для оказания Вам качественной юридической помощи пришлите, пожалуйста, в личные сообщения фото искового для анализа.
Могу Вам посоветовать ознакомиться заранее с материалами дела и подготовить свои возражения (лучше в письменном виде). Если действительно, как Вы говорите, у истца нет доказательств, то в иске могут и отказать. Относительно "презумпциии невиновности" - это понятие из уголовного права, у Вас же - гражданский процесс. В гражданском праве, кстати, действует другая презумпция - презумпция виновности лица, нарушившего обязательство.
Игорь Борисович,спасибо это очень мне помогло,потомучто любой судебный процес это затраты,меня возмущает даже то,что после смерти человека это существо продолжает топтать его имя по судам,мертвый не может себя защитить,процесс если и должен быть то пострадавшим будет мой муж,за причинение тяжкого вреда здоровья,повлекшее смерть,иначе"пострадавший"пойдет искать новые жертвы,Я против того чтобы такие процессы-надругательства над покойниками проходили,за 9 месяцев он мог решить любые вопросы в любом суде.Если бы суд уже прошел,я бы не стала оспаривать.Теперь еще и суд надо мной,Спасибо,что поняли меня,моя цель это остановить на корню.Пострадавший мой муж и его семья,мы потеряли кормильца,как можно над этим куражиться,Вы Человек,если все это поняли,еще раз спасибо,помогли.
Игорь Борисович, здравствуйте.Свои возражения мне надо отправить в мировой суд,где сейчас дело,или по указанному в единственном иске полученном при жизни мужем был указан городской суд,очевидно там у истца не приняли заявление,так как им же в заявлении было указано "учасковым полиции было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24,в связи с отсутствием события преступления ,предусмотренного ст. 167 УКРФ",мне надо рассматривать дела,которые были составлены после смерти мужа в мировом суде