Вопрос #58337
Может ли судья так себя вести.
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Обеспечение иска путём наложение ареста на имущество ответчика это законное действие. Уточнение наличия имущества у ответчика в целях наложения ареста это тоже законно.
Беседа (предварительное заседание) для того и назначается - для подготовки к рассмотрению дела.
Видеозапись в зале суда не ведется а если ведется то только с разрешения судьи.
Ведется аудио запись судебных заседаний. На беседе аудио запись не ведется.
Если бы вы пришли с адвокатом судья бы вела себя гораздо корректной.
Дополню, тем, что вести аудио-запись хода судебного заседания имеет право любой кучастник открытого судебного поцесса без уведомления судьи.
Анастасия, здравствуйте!
К сожалению, такие случаи в судах не редкость.Вопросы о наличии имущества у ответчика излишни, если истец не заявлял ходатайство об обеспечительных мерах. Но процессуальных нарушений в поведении судьи нет. Вы можете направить жалобу председателю суда на некорректное поведение судьи, но есть ли в этом смысл? Отношение судьи к ответчику это не изменит, скорее, усугубит ситуацию.
В подобных ситуациях, когда судья очевидно не знает материалов дела и формирует ошибочное мнение, задача ответчика - максимально четко, кратко и аргументированно донести до суда свою позицию, доводы и приобщить к делу необходимые доказательства. В какой момент это можно и нужно сделать, причем так, чтобы не задеть самолюбие судьи, какие доводы суд примет с Большей вероятностью, а какие скорее всего не примет во внимание - это и есть компетенция адвоката в судебном процессе. Помимо знания норм права, опытный адвокат сможет учесть текущую обстановку и скорректировать свое выступление. Конечно, хотелось бы, чтобы судебные дела рассматривались всегда квалифицированно и объективно, но это только желания. Действительность, увы, иная, тем более в московскийх судах.
Если ответчик будет вести дело самостоятельно, как минимум нужно обязательно представить в суд письменные возражения по иску. По возможности составить план своего выступения, опираясь на возражения. Зачитывать возражения полностью не нужно, лучше выделить главные тезисы. Проанализируйте вопросы, которые судья задал в ходе беседы - по какой причине он посчитал их важными, как правильно на них ответить, чтобы усилить позицию ответчика.
Здравствуйте. В дополнение к сказанному коллегами. Если по делу имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в бъективности и беспристрастности судьи, Вы имеете право заявить ему отвод в соответствии со статьями 16-21 ГК РФ
