14.04

Вопрос #58277
О взыскании с бывшего супруга половины ипотечного кредита

Автор:

Елена , Город: Еманжелинск / обл Челябинская, 14.04.2021 20:14:03

Суть вопроса:

Ипотечный кредит с использованием средств материнского капитала взят весной 2018 года. Куплена трёхкомнатная квартира, муж и жена имеют по 1/2 доли. Основной заемщик муж, созаемшик жена. Летом 2018 года фактически брачные отношения прекращены, в 2019
брак официально расторгнут. В квартире продолжают проживать бывшая жена с двумя детьми. Она же с момента фактического прекращения брачных отношений платит ипотечный кредит. Бывший муж проживает в другом регионе. При разводе раздела имущества не было. После развода платежи также платила б/жена.Сейчас с согласия банка основным заёмщиком становится уже б/жена, б/муж созаемшик. Но чтобы вывести бывшего мужа из состава созаемщиков нужно чтобы он отказался в ее пользу от своей 1/2 доли.
1 вопрос к юристам: если б/муж откажется у нотариуса от своей половины квартиры в пользу б/жены, то после оформления квартиры в собственность б/ жены сможет ли она его кинуть и не выводить добровольно из состава созаемщиков из принципа (отношения очень плохие)?
2 вопрос. Может ли она уже будучи единоличным собственником всей квартиры ( после отказа в ее пользу половины б/ мужа) обратиться в суд и взыскать с б/ мужа половину средств, уплаченных ею как в период брака, так и после его расторжения до момента переоформления ее как основного заёмщика?
3 вопрос. Что нужно предпринять б/ мужу, чтобы она его вывела добровольно и не смогла взыскать денежные средства за прошлое время?
Заранее благодарю за консультацию.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 8.8 онлайн
19.04.2021 07:07

Если б/муж откажется у нотариуса от своей половины квартиры в пользу б/жены на основании письменного разрешения банка, то после оформления квартиры в собственность б/жена как не имела, так и не будет иметь права выводить б/мужа добровольно из состава созаемщиков. Это исключительная компетенция банка. При этом б/жена сможет уже будучи единоличным собственником всей квартиры обратиться в суд и взыскать с б/ мужа  половину средств, уплаченных б/женой по всем сделанным платежам банку. Так что б/мужу достаточно оплачивать свою долю кредитных обязательств в размере рыночной стоимости половины квартиры. Тогда б/жена за свои оплаты получит всю квартиру в собственность без регрессного требования к б/мужу. Это в идеале. В реальности всё происходит по другому сценарию, предусмотреть который заранее практически невозможно.

Пользователь: Елена  
19.04.2021 07:58

То есть ей и вся квартира достанется в собственность и ещё и половину уплаченных средств по кредиту взыщет. Как защитить права мужчины, у него не собствености не будет и долг многотысячный за оплату чужой квартиры?

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 8.8 онлайн
19.04.2021 12:57

Права мужчины - это выполнение взятых на себя обязательств. Это ответственность. При невыполнении обязательств нет больше прав мужчины, есть право должника на соразмерное своему материальному положению погашение задолженности.

Другие вопросы:

#69496 21.12.2025 (11:26)

Могут ли погасить долг по ипотеке?

Здравствуйте, может ли банк погасить долг по ипотеке, если муж погиб на сво, ссылаясь на закон 377 фз. Ипотеку брали до подписания контракта, за несколько лет. Муж является созаемщиком, а жена заемщиком. Страховка оформлена на жену.
#69381 09.09.2025 (16:18)

Ипотека без созаемщика

Здравствуйте, хочу взять ипотеку, у мужа 3 года назад было оформлено банкротство. Могу ли я взять ипотеку без созаемщика? (супруга). И будет ли вообще его банкротство служить препятствием?
#69167 18.04.2025 (19:33)

Налоговый вычет при покупки квартиры за мат капитал

Здравствуйте, интересует как происходит выплата налогового вычета при покупке квартиры в ипотеку. Если купить квартиру в ипотек за 4 миллиона с первоначальным взносом миллион ( из них 700 тыс мат капитал) положен ли налоговый вычет или нет?