02.04
Вопрос #58120
Можно ли обязать соседа по гаражу в ГТ демонтировать незаконное строение и потребовать материальную компенсацию
Автор:
Здравствуйте. Собственник гаража № 425 «а» самовольно, без моего согласия соорудил стену из газобетонных блоков на мягкой кровле моего гаража. Так же на стену смонтировано два поперечных швеллера, на которые опираются плиты перекрытия. Вся эта масса (+ снеговая нагрузка ) давит на правый край крыши и фундамент моего гаража (который не рассчитан на такой вес). Строение был возведено соседом лет 7-8 тому назад. Мой гараж был построен более чем на десять лет раньше. Я был поставлен перед фактом, когда после моего длительного отсутствия и по приезду в гараж я увидел это сооружение. Тогда я спросил, на каком основании и без моего ведома на моей частной собственности произведена надстройка? На что сосед ответил, что блоки лёгкие, масса небольшая, ничего страшного. Сначала я смирился с ситуацией. Но с течением времени стал замечать, что правя сторона и угол моего гаража начали проседать, а за ним и рама ворот. Также, в местах опирания выложенной стены на крышу, постоянно трещит и лопается рубероид. Видимо стяжка на крыше (толщиной 40 мм) не выдержала нагрузки и лопнула. Утепление крыши мягкое, не рассчитано на излишнее давление. Считаю, что в следствии данного грубого нарушения правил строительства и вторжение в мою частную собственность моему гаражу был причинён материальный ущерб (статья 167 УК РФ). Я пытался связаться с собственником и договорится о том, как решить проблему. Но общаться со мной он не желает, объясняя всё тем, что всё сделал правильно. С претензией по данному факту я под роспись ознакомил председателя гаражного товарищества. Если шанс через суд добиться решения вопроса?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?