Вопрос #57375
Отказ суда в передаче жалобы на постановление по адресу проживания

Никаких сроков исковой давности в данном деле нет. Есть другие сроки, но не исковые. Судья имеет право и даже обязана запрашивать необходимые документы и материалы. 

Указать о необходимости направить дело на рассмотрение по месту жительства надо было при составлении протокола. 

Отказ от подписи протокола и постановления никакой роли не имеет. 

Сергей Борисович! Второго февраля суд не вынес окончательного решения по Вашей жалобе? Рассмотрение дела отложено? По какой причине? Вы не видите перспективы прекращения производства по делу? Я из описания вопроса уже понимаю, что Вы цепляетесь за любую процессуальную мелочь. Нам, юристам, надо доверять. Не надо эту шелуху излагать. Статья КоАП РФ какая? Двенадцать и восемь? Тогда без шансов. Двенадцать двадцать шесть? То же самое. Зачем тратить время на пустые жалобы? Давно надо было сдать водительское удостоверение и ждать окончания срока лишения права управления транспортными средствами. По указанным статьям КоАП РФ судьи строги и не допускают оставление в силе только действительно сфабрикованных постановлений.

Да что ж вы так легко обвиняете то? Что за предвзятость .Я считаю что не виноват. Перспективу перекрашения вижу тк протоколы были с нарушениями, знаки не по ГОСТу и догадываться о них не мог. Я не привлекался к ответственности и не нарушаю. Но тут странный случай когда виноват без вины. Поэтому и подал жалобу. Часть 12.16.4. 

Отложено дело судьёй для получения необходимых документов с ГИБДД. С своей стороны я предоставил письмо с ответом  из гибдд  когда уже жалоба была в суде.

Поэтому я считаю правильным цепляться за каждую существенную "мелочь" , как вы выразились , чтобы противостоять беспределу. 

Вот с главного и надо было начинать! С конкретной статьи кодекса! Посмотрю, чем смогу помочь.

"ГОСТ Р 52290-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 121-ст) (ред. от 20.12.2019). Запрещающие знаки допускается выполнять с желтым фоном. Допускается изготовлять знаки как односторонними, так и двусторонними, а также размещать изображения знаков на щите прямоугольной формы. Знаки изготовляют с использованием световозвращающих материалов, с внутренним освещением, с внешним освещением. Элементы изображения черного и серого цветов знаков не должны обладать световозвращающим эффектом. Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков - на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают. 

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств. В соответствии с частью 5.1.2 раздела 5.1 главы 5 " ГОСТ Р 52289-2019 . Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее по тексту - ГОСТ Р 52289-2019) знаки, в том числе временные, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ 32945 или ГОСТ Р 52290 , размещаться на опорах по ГОСТ 32948 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ 33220 и ГОСТ Р 50597 . Согласно части 5.1.2 раздела 5.1 главы 5 ГОСТ Р 52289-2019 действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии) так, чтобы их лицевая поверхность была обращена в сторону прямого направления движения. Признание горизонтальной дорожной разметки не соответствующей установленным дорожным знакам не влияет на юридическую квалификацию вмененного водителю административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку водитель совершил остановку (стоянку) в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения в случае, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Направление остановки транспортного средства, угол обзора не могут служить основаниями для освобождения водителя от ответственности убедиться в отсутствии в его действиях нарушений Правил дорожного движения.