05.11
Вопрос #5733
Возврат залога по расписке
Автор:
Мария,
Город: Калининград / обл Калининградская,
05.11.2015 09:39:12
Суть вопроса:
Доброе утро! У меня сложилась такая ситуация:Я намеревалась снять коммерческое помещение в аренду, нашла нужный мне вариант , договорились об условиях, т.к на данное помещение были еще претенденты , собственник , потребовал денежную сумму (в кач залога) до момента регистрации договора в юстиции , оставшую часть , я намеревалась предать после регистрации. Денежная сумма была предана по расписке ( в расписке указаны только данные , сумма , и за что передается эта сумма, условия прописаны не были) .После передачи арендодатель начал менять условия нашего соглашения , после чего , предложил не заключать догов аренды и вернуть нам денежные средства. Прошло 2 недели , средства не возвращены, в последний раз нашего общения она заявила, что вообще не собирается их возвращать. Вопрос такой , как действовать в сложившейся ситуации . спасибо
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.11.2015 10:34
В первую очередь необходимо прийти на консультацию к нам в офис и принести все документы по данной ситуации для ознакомления и выработке стратегии защиты. Денежные средства переданные Вами по расписке можно вернуть в судебном порядке, однако необходимо знать, что непосредственно изложено в указанной расписке. Обращайтесь.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?