09.01

Вопрос #57066
Половой акт с лицом, не достигшем 16 лет.

Автор:

Анастасия , Город: Рузаевка / Респ Мордовия, 09.01.2021 19:41:29

Суть вопроса:

Здравствуйте, мне нужна консультация специалиста, чтобы знать продолжать это или нет. Сложилась такая ситуация, что меня 2 года назад изнасиловал молодой человек, которому было 24, а мне 14. Есть ли смысл спустя 2 года писать заявление на него? Или мне же будет хуже из-за того, что я сначала скрыла это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.01.2021 20:07

Хуже от того, что вы сообщите о совершенном в отношении Вас преступлении, Вам не будет. Исходя из описанной выше ситуации, в отношении Вас было совершено преступление, предусмотренное статьей 131 ч.3 п. А УК РФ, это особо тяжкое преступление, срок давности по которому составляет 15 лет с момента совершения преступления. Санкция статьи предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы. Сообщить, конечно, стоит. Безнаказанность порождает новые преступления.

Другой вопрос, что доказать факт изнасилования будет весьма сложно, по прошествии двух лет. Но это уже работа органов следствия.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
09.01.2021 20:37

Добрый день. Хуже от  обращения в следственный комитет Вам безусловно не будет, но доказать факт изнасилования двухгодичной давности, практически не реально, если конечно молодой человек сам не признает данный факт, либо имеются фактические даные подтверждающие наличия угроз в отношении Вас, в случае если Вы сообщите об изнасиловании в правоохранительные органы.

Никаких неблагоприятных послесловий для Вас не будет. А вот доказать обстоятельства, имеющие значение по делу, боюсь, будет невозможно. От него признания не добьётесь. Факт полового сношения уже доказать невозможно, равно как и насильственный его характер. Боюсь, потратите время и нервы. Более того, Вам будут угрожать уголовной ответственностью за заведомо ложный донос. Вас, конечно, за это не привлекут. Но подобное (угрозы, давление) со стороны правоохранительных органов наверняка последует. Почему? Они понимают, что доказать будет нереально, только рабочее время потратят. Если ко всему этому готовы, попробуйте. Чем черт не шутит... Вруг у Вас все получится и он признает обстоятельства и вину. Хотя без объективных доказательств перспектива у дела туманная. Пробуйте предварительно затеять переписку с виновником, в который предупредите о своём намерении. Если из его ответа прямо или косвенно последует, что он признает, но Вы ничего не докажете, то её можно использовать в качестве доказательства 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.3
15.01.2021 12:30

Здравствуйте, Анастасия!

Сразу говорю, что есть уточняющий вопрос: Два года назад какие-нибудь заявления по данному поводу подавали, какие-либо обследования делали, есть ли какие последствия? Так как могут быть проблемы с доказательственой базой.

В целом же преступление особо тяжкое, срок давности для привлечения к уголовной ответственности составляет пятнадцать лет (п. "г" ч. 1 ст. 77 УК РФ).

В любом случае рекомендую воспользоваться помощью адвоката на месте в реальном режиме, а не заочном.

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?