02.01
Вопрос #56986
Работа по принуждению без оплаты налогов
Автор:
Оксана ,
Город: Новокуйбышевск / обл Самарская,
02.01.2021 11:27:51
Суть вопроса:
Добрый День! Можно консультацию? Дело в том что моего брата с помощью манипуляций заставляет работать его друг. Как в рабстве. Живет не дома. На даче этого друга, который он оказывается строил для него. Бежит по первому его требованию. Здесь именно какая-то психологическая зависимость. Возможно даже физическая расправа. Полиция ничего не хочет делать. Выставляет этого друга как хорошего человека. Никаких проверок не проводила. Что можно сделать?)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
02.01.2021 13:55
Здравствуйте!
Ничего Вы с этой проблемой не сделаете. Полиция в такие вопросы не вправе даже вмешиваться. Нужно, чтобы Ваш брат сам решил, что ему делать и как дальше вести себя по отношению к своему другу. Это их взаимоотношения и только сами и могут решить. Вы можете и сами попытаться переговорить с другом Вашего брата, убедить его в нормальных отношениях с братом.
02.01.2021 18:09
Потдержу коллегу - без заявления брата никто ничего делать не будет да и не обязан.
Другие вопросы:
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982
23.12.2024 (14:26)
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?