01.01

Вопрос #56979
Смягчение на кассационной инстанции

Автор:

Александр , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 01.01.2021 23:25:34

Суть вопроса:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если обвиняемый во время судебно-следственной ситуации перенес психическое расстройство и помещался на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением до выхода из болезненного состояния (временное психическое расстройство, которое наступило после совершения преступления), суд первой инстанции не учел это как смягчающее обстоятельство, будет ли это основанием для смягчения приговора в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции? Дело конечно будет рассмотрено не только по поводу этого факта, но может ли это быть засчитано как смягчающее обстоятельство? И если у осужденного также диагностированно неврологическое заболевание энцефалопатия 2 степени, которое подразумевает установление инвалидности 2 группы, только дело в том что ему в колонии не проводят ВТЭК, для установления инвалидности, а суд первой инстанции указывал что осужденный страдает рядом заболеваний. Вот только указать указал, но в итоговом наказании не очень то учел. В то время как инвалидность 2 или 3 группы, по моему мнению сыграла бы свою роль при вынесении наказания. Только провести ВТЭК не представляется возможным, в том числе из за ситуации с пандемией. Суд кассационной инстанции вряд ли будет заострять на этом внимание. Подскажите пожалуйста как можно преподнести эту ситуацию наиболее грамотным образом в кассационной жалобе? Спасибо. Александр

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
02.01.2021 18:37

В исправительных учреждениях устанавливается инвалидность. В нашем регионе находится ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ общего и строгого режима. Поэтому часто приходится и установлением инвалидности и актировкой. Порядок установления осужденным инвалидности подробно расписан в УПК и документах ФСИН,

Кассационную жалобу должен писать адвокакт а не заниматься самодеятельность.

Другие вопросы:

#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?