28.12

Вопрос #56953
Авторское Право, нарушение с моей стороны?

Автор:

Андрей , Город: Альметьевск / Респ Татарстан, 28.12.2020 18:02:13

Суть вопроса:

Здравствуйте, меня поставили перед фактом что на меня будет составлен иск по нарушению Авторских Прав. Основанием для этого было объявление о продаже платного контента некого автора по меньшей цене, оно было сделано ввиде пары комментариев на ютуб. Ничего не продал, ни одного денежного перевода не получил, покупки не было. Из того что есть у стороны обвинения только скриншоты моих комментариев и стены в вк на которую была ссылка в этих комментариях. Что грозит? Что следует сделать? Объявления стер, лично с рук ничего не покупал на перепродажу, выгоды не получал, материал был в закрытом доступе и продавался лично автором. Есть повод для беспокойства? Прошу ответить, очень беспокойно

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.2
28.12.2020 18:20

Добрый день. Дать конкретный совет, возможно будет только после ознакомления с исковым заявлением, копию  которого истец обязан направить в ваш адрес перед обращением в суд, с обоснованиями и указанием на доказательства, подтверждающие юридически значимые обстоятельства. На первый взгляд повода для беспокойства лично  я не вижу. 

28.12.2020 18:31

полагаем что поводов для бечпокойства нет

Другие вопросы:

#68066 01.12.2023 (19:35)

Экспертиза вреда здоровью

При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849 16.09.2023 (09:37)

Как взыскать за испорченные вещи?

Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547 18.07.2023 (11:02)

Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?

При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения: 1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления. 2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м. 2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г. Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы. 3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г. Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?