Вопрос #56767
Отмена постановления от ОАТИ
Автор:
Суть вопроса:
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Шанс побороться при рассмотрении дела есть, так как имеются противоречия в описательной части протокола
Я правильно понимаю в части определения места правонорушения? Можно ли ещё зацепиться , что свидетель указан, а подписи его нет.
Свидетель ерунда, а вот то что в магазине угрожал пассажирам автобуса заражением, то вот это жесть
И магазины указаны разные.
Свидетеля я вписывал сам. А можно ли упоминуть , что протокол составлялся не на месте правонорушения ,а в отделение полиции (без обьективных причин), чем меня лишили прав на обьективное и т.д. расмотрение дела в связи с невозможностью далнейшего привлечения свидетелей
В протоколе , в соотвествии со ст.28.2 КОАП РФ, должно быть указано событие АП, т.е. указание на объективную сторону АП. В данном протоколе говорится, что выявлен гражданин без СИЗ, но это не есть событие АП. Думаю имеет смысл обратить внимание судьи на данные обстоятельства.
"что выявлен гражданин без СИЗ, но это не есть событие АП" Вы не могли бы более подробно обьяснить.
Говоря простым языком, протокол должен содержать подробное описание Вашего противоправного действия (бездействия), а так же место его совершения. И в этой части протокол имеет недостатки. Как то так.
Мое мнение - протокол имеет существенный недостаток. Отсутствует указание на событие правонарушения.
Плюс разные магазины - местом совершения какой из этих магазинов является? Ещё один недостаток, в части указания места совершения правонарушения. Так что шансы у Вас есть
Здравствуйте. Вам нужно обратить внимание на все моменты в протоколе во воемя судебного заседания, лучше привлечь к участию защитника для большего эффекта. Удачи.