10.12

Вопрос #56740
Можно ли с администрация сделать колодец.

Автор:

Лариса , Город: Томск / обл Томская, 10.12.2020 13:19:52

Суть вопроса:

Я проиграла суд собственнику у него на территории стоит колодец который был общим имуществом многоквартирного жилого дома (2х квартирник) администрация разрешила его приватизировать одному. Раньше мы совместно пользовались колодцем после смерти мужа собственник огород колодец отрезав мне подход к воде. Теперь я хочу чтобы администрация установила мне колодец за свой Счёт т.к она разрешила одному из собственников приватизацию колодца.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.4
10.12.2020 14:29

Уверен что перед приватизацией было межевание, постановка участка на дадастровый учет. Полагаю так же был определен порядок пользования. Лариса, Вы не тем путем идете. Еще один суд проиграете. Подумайте лучше над установкой сервитута. Это более реально.

Пользователь: Лариса  
10.12.2020 15:18

Возможно ли это сделать сервитут? Поэтому что мне уже было отказано в апелляционной суде. Возможно поэтому что я изменила иск в пользу чтобы мне заплатили  за половину стоимости колодца которая изначально была моей. ( мужа)

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.4
10.12.2020 16:22

А что подтверждает что у Вас была собственность на половину колодца? Какой документ? Чем Вы это докажете? Право собственности НЕ доказывается словами и показаниями свидетелей.

Другие вопросы:

#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616 05.07.2024 (12:10)

Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело. Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания. Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание. Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней: 1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц). Что можно сделать в такой ситуации? Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать. Какие могут быть основания для успешного обжалования?
#68615 05.07.2024 (04:24)

Соглашение на ПО

Разработчику заказываю приложение ПО. Какое соглашение с ним подписать, чтобы не было проблем. И по вопросу неразглашения инфо по ПО, наших проектов