04.12
Вопрос #56673
Зарплату медику не заплатили полностью
Автор:
Алексей ,
Город: Рязань / обл Рязанская,
04.12.2020 12:31:24
Суть вопроса:
Добрый день, хотел бы уточнить. Ранее на скорой получал 32 тысячи, сейчас урезали всю интенсивку и уже не получаем 3 месяца своей зп. В трудовом договоре написано что интенсивность они выплачивают по усмотрению главного врача. Можно ли выиграть суд чтобы они возвратили деньги, или тут 100% проиграю?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
04.12.2020 14:25
Здравствуйте!
Если в трудовом договоре действительно имеется такое условие, что "интенсивоность они выплачивают по усмотрению главного врача", то при обращении в суд вряд ли будет положительное для Вас решение, если интенсивность прекратилась. Здесь надо исходить из реальности.
04.12.2020 15:33
Здравствуйте, для анализа нужно видеть точные формулировки трудового договора. Однако в случае, если интенсивность определяется исключительно по инициативе главного врача и отсутствуют объективные критерии ее определения (количество вызовов, работа за пределами нормальной продолжительности раб. дня), то вам действительно сложно будет доказать наличие интенсивности.
Другие вопросы:
#69471
27.11.2025 (04:35)
Как попасть на прием к врачу вне очереди
Я пришла в гос. учреждение--поликлинику с сильной болью и пыталась попасть к главному врачу с просьбой о приеме вне очереди к врачу, но секретарь сообщив о моём приходе главному врачу --не пропускает меня на приём.Я обращалась к заведующей поликлиники и зам. главного врача --все говорят --обращайтесь к главному врачу, а он меня принимать не хочет! Звонила в Минздрав, они трубку вообще бросают, хотела вызвать полицию, но какие основания? Что делать? Как поступить? У меня сильно болит, как попасть на прием к врачу вне очереди?
#69458
21.11.2025 (13:46)
Приложение доказательств к иску в суд
Мне приходится проводить много времени в медицинских государственных поликлиниках и то, что говорят и как ведут себя врачи на приемах--это зачастую повод для подачи заявления в суд и вопрос --какое доказательство на диктофоне или видеосьемку проще будет предоставить в суд в качестве доказательства? (Аудиозапись насколько я понимаю --нужно проводить дорогостоящую экспертизу для подтверждения голосов-кто и что говорил, а видеозапись сложнее делать так как врачи начинают сразу возражать против съёмки и вызывают охрану и начинаются многочасовые споры-можно или нельзя проводить съёмку-хотя я знаю, что у меня есть право на видеосьемку)
#69447
09.11.2025 (18:09)
Врачи пропустили рак
Здравствуйте. Весной папа попал в больницу и ему вместо рака диагностировали коксатроз, делали физио лечение и ставили уколы прямо в опухоль, что спровоцировало рост. Позже в другой больнице диагностировали последнюю стадию рака с метастазами, сейчас он не поддается лечению. Скажите что можно сделать куда обратиться чтобы ту больницу закрыли если у них нет нормального оборудования, и возможна компенсация морального вреда? Каков порядок действия