Вопрос #56618
По материалам проверки

Добрый день. Вам необходимо уточнить вопрос, а то какая-то каша, то материал проверки, то уголовное дело ведется 8 лет, то отказываются привлекать к уголовной ответственности и т.д.. Укажите конкретно, какие процессуальные решения приняты и по каким фактам, и что Вы желаете оспорить. 

Гражданским судом мне было отказано в иске о признание договра комиссии  ничтожным. Суд принял  доказательство эксперта ,что вероятно я подписался подписью сына, но в уголовном деле была проведена дополнительная экспертиза в ЭКЦ. , где эксперт в категоричной форме делает Выводы и Заключиния , что подписи в Договоре комисси  и в Завлении о снятии с утёта мне не принадлежат и мало того на Догоаоре стоит печать не существующего И.П. тот который устанавливал печать совершил мошеннические действия и тот каторый снимал с учёта регисрации без согласия собственника (я доверенности ни кому недовал ) совершил служебный подлог и привышения полномочия.  Могули я выйти в суд по имеющим основаниям.  Большое спасибо за ответ Николай.

Вам желательно обратиться к местному адвокату, который может ознакомиться с необходимыми документами и материалами дела, после чего возможно определить каким способом действовать для восстановления ваших прав. 

уже обратился , обратились в Суд  о признании пртивозаконной сделки и востановить моё право на погрузчик в виду того , что сделка не отвечает законным требованиям и проведена в нарушения правил торговле и с нарушением регламента гостехжилстройинспекции ,признать сделку ничтожной и востановить моё право .А так как погрузчик не сохранился в натуре признать иск солидарно . Суд первой инстанции оставил без расмотрения , вышли с частной жалобой, жалобу удовлетворили, обязательно сообщу .Большое Вам Всем СПАСИБО  Вы  даёте надежду  что ещё есть приличные адвокаты и не всё ёщё так плохо , Гордеев Н.Е.