16.11

Вопрос #56457
Возможно ли избежать выплат по договору? Какие лучший и худший исходы?

Автор:

Нина , Город: Калуга / обл Калужская, 16.11.2020 15:27:37

Суть вопроса:

Текст договора прикрепила.
Я в юридических вопросах не разбираюсь, поэтому прошу помощи.
1) В договоре не прописан срок отработки. Значит ли это, что я условно могу через неделю после устройства уволиться? А если 3х лет о которых все пишут не избежать, то спасет ли декрет?
2) деньги, они платят, но практику ни разу не организовывали. Я должна была им о практике этом сообщать или все тут законно?
3) может есть какие возможности еще? Мне на момент заключения договора не было 18. А информации о представителях тут тоже нет.

Очень уж большая сумма выплаты...

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.11.2020 11:23

Добрый день! На данный договор распространяется действие п.56 ФЗ №273 от 29.12.2012 г. Согласно которому вы обязаны отработать не менее 3х лет, иначе на Вас будут возложены штрафные санкции и Вы будете обязаны выплатить неустойку Заказчику. В Вашем случае не указана конретная организация для отработки, поэтому декрет приостанвливает время прохождения отработки. Для договора о целевом обучении с несовершеннолетним, достаточно письменного согласия родителей. В договоре указываются Ваши данные потому, что он заключается с Вами и ответственность по договору несете Вы.

Пользователь: Нина Хангараева  
18.11.2020 10:43

А если письменного согласия от родителей не было? 
И о какой сумме идет речь, если разрывается договор? материальная поддержка в трёхкратном размере за каждый месяц 500р, которая? О том, что я должна выплатить стоимость обучения я ни слова не вижу, или я так смотрю...
А в ситуации с практикой? Они мне ее не предоставляли ни разу. Возможно ли разорвать договор  и не платить по этому основанию?

Другие вопросы:

#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.
#68352 25.03.2024 (12:12)

Вопрос о выставлении оценок итоговой аттестации СПО

Здравствуйте! Учусь в СПО, выпускной курс. Одна дисциплина длилась 1-2 курс (4 семестра). За 1, 2, 3 семестр за предмет выставлена оценка "5", а за последний четвёртый - "4". С педагогом произошёл конфликт В итоговой ведомости для аттестата педагог выставил "4", хотя по среднему баллу за все семестр получается "5". Скажите, насколько ли правомерен такой вариант оценки? Есть ли положение или закон, регулирующий данный вопрос? Итоговую ведомость подписывать я отказался. Благодарю за ответ!