Вопрос #56420
Отклонение иска судьей

С этим местом исполнения договора в последнее время суды стали возвращать иски обратно. Нет чёткого критерия и всё. Поэтому в самом договоре Надо судебную оговорку вносить как рассмотрение всех споров в суде по месту жительства истца. В указанном случае, при отсутствии в договоре ясной судебной оговорки, судья принял обоснованное определение. 

а как же ст.316 ГК?

А также. Суды ссылаются на нормы ГПК РФ. На общее правило: иск предъявляется по месту жительства ответчика. Нет в договоре согласованного сторонами иного места рассмотрения спора, применяется общее правило.

Добрый день! Можете отправить определение суда?

у меня нет возможности отсканировать

а как же ст.316 ГК?

на эл.почту могу скинуть

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)  ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца  утверждает, что иск должен подаваться по месту деятельности организации либо места жительства ответчика.

вы номер статьи не перепутали?

Здравствуйте, необходимо ознакомление с договором и вынесенным судом определением.

Не так давно Вы уже задавли подобный вопрос и вам было разъяснено, что вы не правильно трактуете положение ст. 29 ГПК.
При отсутствии в договоре конкретного места исполнения договора, судом применяется общее правило подсудности таких дел, а именно по месту нахождения ответчика. Это ни коим образом не вступает в конфронтацию с положениями ст. 29 ГПК РФ.
Для того что бы дать вам квалифицированный ответ, представте нам документы. А именно:
1. аше исковое с приложениями;
2.Определение, либо решение суда, его мотивировачную часть;
3. Вашу жалобу если вы ее писали.
Без подробного изучения данных документов, мотивированный ответ со ссылками и разъяснениями не возможен.
Мы юристы, а не гадалки, угадывать что написано в документах.

Да, суд прав. Вам об этом неоднокрано говорили об этом в ранее заданных Вами вопросах, однако вам видимо нравится заниматься самолечением