10.11

Вопрос #56400
Отказ свидетеля от подтверждения показаний

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 10.11.2020 14:54:23

Суть вопроса:

Здравствуйте. Вопрос такой . На судебном заседании свидетель обвинения дает противоречивые показания. Отказывается от показаний ранее данных. На заседании протокол аудио и видео фиксация. Председательствующий говорит о том, что возможно придется встретится повторно со свидетелем (не пояснив ничего). Если на свидетеля будет оказано давление со стороны следствия, то какие могут быть последствия? Никаких отношений, контактов со свидетелями не имеется вообще.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.11.2020 15:14

Статья 309 УК РФ указывает, что оказание давления на свидетелей является незаконным действием, за которым следует уголовное наказание. Показания свидетеля являются весомым доказательством в любом деле, что может повлиять на его исход.

10.11.2020 19:38

Здравствуйте. Если на свидетеля будет оказано давление со стороны обвинения, то скорее всего вы об этом не узнаете. Вероятнее всего, к нему кое-кто съездит. И в следующий раз в суд он придет "подготовленным". Будут запугивать возбуждением дела за дачу заведомо ложных показаний. Мол подпись-то в протоколе стоит его, а значит, либо он тогда давал ложные показания, либо дает их сейчас. А свидетель, если поддастся на это давление, подтвердит версию следствия и скажет что перепутал или что-то забыл, а сейчас вдруг все вспомнил. По-хорошему этому свидетелю нужен адвокат, чтобы все контакты с обвинением были с его участием. Мало кому достает храбрости пойти в суде против обвинения. 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:06

Здравствуйте. Я так и думаю. Я таких свидетелей вижу в первый раз. Но на суде под видео и аудио запись она попросила защиту. Сказала что боится за свою жизнь. А так применят все методы. Система понятна. Спасибо.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.11.2020 21:14

Здравствуйте, давление на свидетеля с целью изменения им ранее данных им показаний не допускается. При установлении данного факта, возможно применение предусмотренной законом ответственности. Показания свидетеля данные под давлением, могут быть признаны недопустимыми доказательствами.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

10.11.2020 21:41

Здравствуйте, Мария! Свидетель ОБВИНЕНИЯ, название говорит само за себя. Сторона обвинения (следователь, прокурор) прибегнет к любым способам (запугивание, консультирование и так далее и тому подобное), чтобы свидетель дал "нужные" показания. Как правильно подметил коллега Данила Олегович, все эти незаконные действия остаются "за кадром", ВНЕ протокола следственного действия или судебного заседания (которые являтся доказательствами по уголовному делу) и разумеется Вы об этом не узнаете. 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:18

Спасибо. Я в курсе. За кадром это самое страшное. Против УФСБ кто пойдет ? Вот и говорят и прокурор и все будут землю грызть и их "защищать". 

11.11.2020 13:33

Если у вас есть основания полагать, что свидетеля понуждают в даче показаний отличных от тех которые о давал на предварительном следствии, то ваш адвокат вправе заявить ходатайство об оглашении показаний данных на стадии предварительного расследования для устранения противоречий. А вообще у меня возникают вопросы касаемо вашего защитника. Он знакомился с делом, делал копии материалов уголовного дела? 

Пользователь: Мария  
12.11.2020 13:14

Здравствуйте. Свидетель просто на суде заявила что просто заставили все подписать. А так она грамотная женщина и на суде как раз сказала все как и есть. Смело очень. Адвокат наооборот заявит ходатайство о том,что нужно убрать ее показания из обвинения ранее данные под давлением в ходе предварительного следствия. Все копии у всех есть на руках. Просто я еще хочу знать все себе сама и со стороны других защитников. Закон один , мнений много и многие трактуют законы все по своему. Я хочу себя еще сама защищать и поэтому обращаюсь в ЮР ГОРОД. Спасибо.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?