30.10

Вопрос #56270
Вопрос УПК РФ оглашение показаний свидетелей

Автор:

Мария , Город: Томск / обл Томская, 30.10.2020 19:25:13
подписаться

Суть вопроса:

Здравствуйте. Уголовное дело. Стадия обвинения. Много свидетелей. Половина за границей иностранные граждане. С иностранными гражданами все ясно по ст. 281. Граждане, которые находятся в России -могу ли я показания некоторых из них огласить без их присутствия. Они в других городах. Чем это чревато для меня, и означает ли оглашение их показаний без их присутствия, то что я полностью их признаю за действительность ( их показания не признаю, вину тоже не признаю ).
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
30.10.2020 20:19

Добрый день. Это означает, что данные показания могут быть положены в основу приговора, а подсудимый будет лишён возможности задавать вопросы свидетельствующим против его лицам. Сторона защиты обычно не возражает против оглашения показаний неявившегося свидетеля, когда они её полностью устраивают. 

Ответить
Юрист: Мурашко Владимир Меликович  
30.10.2020 20:29

Здравствуйте!

Показания отсутствующего в суде свидетеля огласить может только суд или с согласия суда - прокурор либо защитник, если этод свидетель был допрошен в процессе предыварительного следвия. Если он не был допрошен, то ни о каком оглашении и речи быть не может. Заинтересованное лицо (подсудимый или потеропевший), зная показания не явившегося свидетеля и не допрошенного следователем, может заявить суду ходатайство о его вызове для допроса в суде.

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
30.10.2020 22:56

Здравствуйте, показания свидетели должны быть в установленном порядке отобраны и запротоколированы органами следствия. Показания неявившихся свидетелей, могут быть оглашены в суде при отсутствии возражения сторон. Сторона, заинтересованная в даче показаний свидетеля в суде, вправе возражать против оглашения показаний и ходатайствовать о вызове данного свидетеля.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Компания: Адвокатский кабинет Лемешевой М.А.  
31.10.2020 09:15

В случае оглашения показаний, суд их положит в основу приговора. Однако показания могут быть оглашены лишь в случае Вашего согласия. В противном случае показания неявившихся свидетелей могут быть оглашены  если на досудебной стадии у вас была возможность оспорить данные показания.

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы