25.10

Вопрос #56193
разность сроков 228.1

Автор:

Алиса , Город: Барнаул / край Алтайский, 25.10.2020 18:06:47

Суть вопроса:

Парень и девушка, обоим по 20 лет. По ст.30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 находятся под домашним арестом на данный момент
У девушки: ни одного нарушения режима домашнего ареста, место учебы, гарантийное письмо приема на работу, куча положительных характеристик и грамот, бабушка 82 года, проживающая с ней, нет судимостей
У парня: неоднократное привлечение к уголовной ответственности (4 кражи до 18 лет), но без судимостей, нарушения в правилах содержания домашнего ареста, но куча положительных характеристик и грамот.
Существенная ли разница в сроках будет, и возможно ли теоретически хотя бы одному из них получить условно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.10.2020 18:40

Здравствуйте! указанные фигуранты будучи признаны виновными в покушении на сбыт наркотиков по ч.4 ст.228.1 УК РФ могут рассчитывать, что больше 15 лет лишения свободы они не получат по закону (за неоконченное преступление), но и не меньше 10. Если на основании ст.64 УК РФ (при наличии исключительных обстоятельств) суд назначит наказание не более 8 лет л/с, то в отношении такого подсудимого суд на основании ст.73 УК РФ может признать назначенное наказание условным. Если с кем то из фигурантов будет заключено досудебное соглашение, то может рассчитывать на 7,5 лет , что значительно повышает шансы получить условное наказание. В итоге: полагаю шансы получить условно теоретически имеются у девушки с учетом того, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, практически... думаю наказание у обоих будет реальное..., поскольку судебная практика такова, что сбыт наркотиков практически всегда наказывается реальным лишением свободы. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.4
25.10.2020 21:54

Добрый день. Разница в размере наказания не будет существенной, получить условный срок по такой статье практически нереально. 

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
26.10.2020 06:22

Здравствуйте, Алиса!

Если сказать теоретически, то бывают случаи, когда по ч. 3 ст. 228.1. УК РФ с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ обвиняемые получали условное осуждение.

Но, во-первых, у Вас группа лиц, насколько Вас правильно понимаю.

Во-вторых, Вам потребуется переквалификация с ч. 4 ст. 228.1. УК РФ на ч. 3 ст. 228.1. УК РФ.

Насколько реализуемо вышеизложенное, возможно будет сказать только после ознакомления с материалами уголовного дела.

В таких случаях лучше нанимать адвоката по соглашению.

26.10.2020 09:50

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК (явка с повинной, активное способствовоние раскрытию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств максимальный срок не может превышать 10 лет лишения свободы. При этом, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве - максимальный срок 5 лет. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления вероятность получить условный срок крайне незначительна.

Другие вопросы:

#68805 26.09.2024 (16:11)

Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?

Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801 26.09.2024 (09:23)

Адвокат подсудимого отказывается общаться

Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752 01.09.2024 (14:11)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми. Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)? (Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)