Вопрос #56169
Кто обращается в суд

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Ольга , Город: Москва / регион Москва, 23.10.2020 11:52:08

Суть вопроса:

Анонимно, пожалуйста. Работник направляясь в командировку, приобрел авиабилеты разных авиакомпаний на подотчетные денежные средства. В связи с тем что рейс первой авиакомпании задержался на 6 часов, работник опоздал на стыковочный рейс и не улетел, билет пропал. Кто должен обратиться к авиакомпании за компенсацией работник или работодатель?

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич Рейтинг 9.4

23.10.2020 12:03

Добрый день. Лицо на чье имя билет.

Ответить

Юрист: Головачева Елена Георгиевна

23.10.2020 13:08

Здравствуйте,работник обращается за компенсацией

Ответить

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович Рейтинг 9.7

23.10.2020 13:24

Истцом в гражданском деле по иску к авиакомпании о возмещении стоимости оплаченного билета выступает организация, работодатель. Причина: подотчётные средства были выданы работнику и являлись собственностью работодателя. Второй вариант: работодатель и работник заключают между собой договор об уступке права требования. Тогда работник получает право на защиту своих нарушенных прав в суде в качестве истца. Иск надо направлять в судебный участок по месту регистрации авиакомпании.

Ответить

Адвокат: Панова Лариса Евгеньевна

23.10.2020 16:27

Здравствуйте, Ольга! В акиакомпанию обращается работник,так как билет оформлялся на него.

Ответить

Юрист: Клычков Василий Владимирович Рейтинг 10.0

23.10.2020 18:40

Здравствуйте, с заявлением о компенсации должен обратится работодатель, так как он производит оплату командировочных расходов.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить

Адвокат: Шахманова Зулейхат Магомедовна

23.10.2020 18:43

Здравствуйте. Так как билет приобретал для него работодатель, соответственно истцом должен быть он.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)