14.10

Вопрос #56052
Могут ли на ровном месте ещё и судебные издержки накинуть ?

Автор:

Розина , Город: Сургут / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 14.10.2020 13:34:18
подписаться

Суть вопроса:

Если нас истец привлёк как ответчиков оспаривает сделку по квартире, может ли потом и судебные издержки накинуть на нас? И как можно это опротестовать
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Терехова Татьяна Геннадьевна  
14.10.2020 14:15

Здравствуйте, Розина!

Судебные издержки (услуги юриста, экспертизы, госпошлина, нотариальное оформление доверенности и пр.) относятся на проигравшую сторону. Если истцу иск удовлетворят, то он вправе взыскать с вас судебные издержки. Если ему в удовлетворении иска суд откажет, то в этом случае уже вы сможете взыскать с истца судебные издержки.

Чтобы суд снизил размер судебных издержек, нужно об этом заявить в судебном заседании (очень желательно пьюисьменно в виде письменных возражений).

Ответить
Юрист: Журахов Евгений Валерьевич  
14.10.2020 17:09

С вас могут взыскать издержки. Если с иском согласны - можете заключить мировое соглашение и в нём указать установить судьбу издержек. Примерно так: "В случае удовлетворения иска с ответчика судебные расходы не взыскиваются".

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.10.2020 18:02

Здравствуйте, судебные издержки будут взысканы судом в пользу той стороны, которая получила удовлетворения судом заявленных требований.

Судебные издержки возмещаются стороне судом, на основании представленных документов, подтверждающих понесенные стороной расходы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 7.7
14.10.2020 18:46

Так как предметом иска является требование о признании договора отчуждения квартиры недействительным и применении реституции, то в этой части иск не может быть удовлетворен в какой-то части. Он либо будет удовлетворен полностью, либо в удовлетворении откажут в полном объеме. Рассмотрим худший для Вас вариант - иск удовлетворили. В этом случае на Ваши плечи ляжет возмещение расходов истца на: госпошлину; проведение экспертизы (в случае проведения таковой). Эти расходы придется возмещать в полном объеме. Что касается возмещения расходов на юриста / адвоката, то в этом случае расходы могут быть уменьшены, в силу так называемого принципа разумности (статья 100 ГПК РФ).

Ответить
Компания: ЮК "Юристы К2"  
15.10.2020 09:41

Здравствуйте, Розина

Если иск будет удовлетворен, то истец будет вправе взыскать с Вас судебные расходы. И наоборот, при отказе в удовлетворении иска, такое право будет у Вас. 

Ответить
Адвокат: Маняшин Валерий Викторович  
15.10.2020 13:06

Надо изучить дело - а потом давать рекомендации . Хотя бы исковое заявление посмотреть . Издержки "накидывать" будет суд . Если  истец - покупатель , а вы ответчик (продавец) , а сделка будет признана судом недействительной - то никак . Если вы не продавец(и не сторона по оспариваемой сделке) - то никто с вас ничего не взыщет (не "накинет")

Ответить
Пользователь: Розина  
15.10.2020 15:57

Мы ответчики - покупатели , истец- продавец 

Ответить
Компания: Компания "Куксенко и Партнёры"  
16.10.2020 23:32

Изложите подробнее суть проблемы.

Ответить

Другие вопросы:

#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.
Автор: Павел Ответов: 0 Подробнее
#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
Автор: Анатолий Ответов: 3 Подробнее
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
Автор: Павел Ответов: 3 Подробнее
Все вопросы