10.10

Вопрос #55996
Иск от МФО

Автор:

Петров Александр Константинович , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 10.10.2020 21:18:54

Суть вопроса:

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, по эффективным способам защиты по иску МФО.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 6.5
10.10.2020 22:15

Наиболее эффективный способ - нанять представителя.

Если хотите сами, читайте здесь:

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)

А именно п. 5

Добрый день. Иск в мировой суд или в районный? Так как, если долг есть и Вы понимаете , что в любом случае рано или поздно с Вас будут взыскивать, а проценты минимальные то в мировом суде (судебный приказ) лучше не оспаривать, так как в районном суде могут проценты накрутить намного больше и взыскать какие-нибудь еще другие расходы. В мировом суде тогда Вам представитель не нужен. Но....  есть нюансы, то есть на данный момент, слишком мало от Вас информации и события могут развиваться по разному... Надо смотреть есть ли у МФО лицензия - это важно. Далее надо смотреть на Вас, то есть работаете или нет, естиь иждивенцы или нет, есть собственность или нет итд итп..., и только после полного анализа принимать решение. Как-то так... 

11.10.2020 09:14

Судебный приказ и иск - разные процессуальные документы. судебный приказ - судебный акт, иск - лишь требование о восстановлении прав. По иску принимается РЕШЕНИЕ, которое и является судебным актом. В зависимости от цены иска и иных правовых характеристик иски могут быть рассмотрены как мировым судьей, так и районным судом. В вопросе клиента речь идет именно об ИСКЕ и о том, как от него отбиваться. Долг, разумеется, есть и его придется оплачивать, но в случаях с МФО основные суммы, как правило, не основной долг, а проценты, штрафы и т. п. Поэтому и нужно ознакомиться с исковым заявлением, чтобы понимать, на чем оно основано, какие нормы упомянуты. А затем уже уже проверять обоснованность требований, применимость норм, в идеале, проверить содержание договора на предмет наличия или отсутствия оснований для признания его недействительным или незаключенным.

1. Если Вы хотите унизит коллегу, показав свой ум  - это не хорошо...
2. Если Вы хотите ответить на вопрос - то просто отвечайте и просто помогите человеку (этого не видно)...
3. Есть теория, а есть практика, ( как следует именно из личного опыта ) и МФО, ФНС и некоторые банки не утруждают себя заглавием заявлений могут назвать судебный приказ, а могут судебный иск, а могут исковое заявление (как следует из закона, ошибки в процессуальных документах не влекут отказ в их рассмотрении) ...  Клиенты пишут по разному, поэтому требуется уточнение...
4. Кроме того, по сути Вы нисказали ничего нового и полезного для человека поставившего вопрос, кроме того, что переписали по другому мои последние две строчки... 

Как-то так)

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?