Вопрос #55912
Статья 12.26 ч.1
Автор:
Суть вопроса:
Вопросы:
1) Была ли правильна соблюдена сотрудниками дорожной полиции остановка и момент просьбы что бы я сел в патрульную машину?
3) Могут ли сотрудники дорожной полиции вести видеозапись с прерыванием одного из нескольких записывающих устройств, или одного записывающего устройства, непосредственно с того момента как начата видеозапись?
3) Является ли нарушением того, что в протоколе а именно в графе Понятые/Свидетели/Потерпевшие, если они не были предоставлены, а велась видео сьемка, в этой графе отсутствует слово видео сьемка, а так же ее время и дата?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Дмитрий, по всем трём вопросам есть процессуальные нарушения оформления события административного правонарушения. Но прав судья лишит. Это реальность. Судья всегда задаёт одинаковые вопросы привлекаемому водителю: употреблял? Нет? Почему пошёл в отказ? Запугали полицейские? И всё, на решение о привлечении к административной ответственности. Даже при наличии нарушения в оформлении протокола об административном правонарушении это не аннулирует ответственность именно за отказ! Лучше проходить тест, получать двенадцать точка восемь, часть первая, чем при отказе. Как вы все этого не понимаете?! Что алкоголь никогда не является и не будет являться смягчающим фактором!
Здравствуйте. Никто не станет обращать внимания на нарушения. Слушайте новости, смотрите телевизор, заходите в интернет и вы увидите, сколько людей страдает от пьяных водителей. Борьба усилена и усиливается и сухим из воды выскочить не получится. Велась ли видеозапись с прерыванием одного из нескольких записывающих устройств, или одного записывающего устройства, непосредственно с того момента как начата видеозапись, никому не интересно. Слишком сложно. Отказался? Значит был пьян. Пешком теперь ходи. Так вам ответят на ваши попытки установить нарушения и поэтому не лишать прав.
Добавлю к сказанному уважаемыми коллегами - готовьте 30 тыс. руб.. это к лишению на полтора года довесок.
Ну и причину остановки Вам разъясняли и у суда нет основания НЕ доверять показаниям сотрудников ГИБДД,
Да и не надо считать себя умнее всех. Предложили пройти тест - пройди. Сомневаешься в чем то - на каждой машине ГИБДД написан телефон доверия.
Здравствуйте, отстоять свою позицию и доказать имеющие место нарушения, Вы сможете, только представив убедительные и достаточные доказательства. Без необходимых доказательств, действия, которые совершили сотрудники ГИБДД, будут признаны законными и решение суда будет не в Вашу пользу.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Добрый день, оспаривать что либо при данном правонарушении бессмысленно, трата времени, нервов и деньги выкинете на юристов, адвокатов на ветер....Максимально протяне срок управления автотранспортным средством