03.10

Вопрос #55906
Стоит ли придерживаться данного мнения?

Автор:

Иван , Город: Южа / обл Ивановская, 03.10.2020 12:36:06

Суть вопроса:

Здравствуйте!Меня обвинили по ч.2.12.27,до суда задержали на 24 часа,на суде лишили на год.На одном из интернет сайтов нашёл разбор подобной ситуации.ЖЕНЩИНА ЗАДАЕТ ВОПРОС ЮРИСТАМ.Обвинение в дтп по статье 12,27 ч.2 и орест до суда.В итоге вчера пришли результаты- НА МОЕЙ МАШИНЕ НАШЛИ ЕГО КРАСКУ, хотя должны искать на оборот, результаты трассологической экспертизы так и не пришли. копии ни какие нам не дали. потребовали пасспортные данные и роспись в протаколе в соотв.со ст.28/2.где мы написали что не согласны. Дело передали в суд, а моего мужа закрыли в рувд. Туда нас пригласили якобы за повесткой в суд. Суд завтра в 10 утра, что делать нам ? юрист Шаталов Алексей Борисович отвечает:
Как это не странно будет звучать, но вам несказанно повезло. Дело в том, что в суде никто не будет разбираться имело ли место реальное ДТП или нет. Как написано в протоколе так и будет. А это 12.27, ч.2 КРФ об АП. Всем поголовно назначают 1 год лишения права управления т/с, в этом можете не сомневаться, я более 1000 административных дел провел. Доказать не виновность не удасться (1/100, т.е. случайноссть), поэтому все водители умоляют суд дать им административный арест (суток 3-7), а не лишать право управления т/с. Но по закону административный арест более строгое наказание, чем лишение права управления т/с (для водителя наоборот), но суды не дают по просьбам водителей «сутки», говоря что отягчаюших обстоятельств нет, поэтому применить более строгое наказание не возможно, вам по минимуму — 1 год лишения.

Так вот, наши адвокаты нашли классный процессуальный выход из ситуации. Договорились с ГИБДД и они до суда задерживают нашего клиента, а наследующий день везут в суд к дежурному судье, который вынужден давать теперь «сутки», и не может применить «лишение» поскольку лицо, привлекаемое к ответсвенности уже начало их «отматывать». Но это все стоит больших денег адвокату, ГИБДД, а у вас получилось стихийно.

Таким образом, если вашего мужа привезут в суд из «КПЗ» то прав его не лишат, ну посидит еще пару дней, какой пустяк.

Я понимаю, что для не виновного все что я написал ужас. Но к сожалению по делам об административных правонарушениях практически не выносятся оправдательные постановления, а по 12.27 особенно (посмотрите судебную практику), это конечно произвол судебной системы, но к сожалению это правда жизни. Именно поэтому, адвокаты, поняв невозможность защитить лицо по «честному в процессуальном бою» вынуждены злоупотреблять правом, подстраивать судьям процессуальные ловушки, создавать условия, при которых не возможно вынести законное (процессуально) постановление и прочее.

Что бы реально не «отбывать срок» можно запастись справкой что он болеет, договоритесь с врачами получите справку, что он с позавчера болеет, в суде о ней не говорите, когда привезут в территориальное ОВД там покажете, до выздоровления пойдет домой, после выздоровления как правило ни кто не вспоминает, а по истечении года все обнулиться.

Поэтому на вопрос что делать отвечаю, нужно приехать в суд из «КПЗ», а главное что бы были составлены необходимые протоколы о том что он уже задержан. В суде не каятся, а наоборот возражать против предъявленного обвинения, вести себя надменно, можно даже дерзко, не уважать суд, т.е. нарабатывать НЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, А НАОБОРОТ ОТЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ. Но переиграйте, а то судья может дать по максимуму 15 суток, был у меня в практике такой «прикол», клиент все инструкции воспринял буквально и перестарался.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.10.2020 16:11

Здравствуйте, при рассмотрении дела в суде важно представить необходимые доказательства отсутствия вины в ДТП, необходимо представить экспертное заключение, которое подтвердит Ваши доводы. Представленные Вами доказательства отсутствия вины, позволят суду полно и всесторонне установить фактические обстоятельства дела, что обеспечит возможность нужного Вам и необходимого решения суда.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Иван  
03.10.2020 21:22

Здравствуйте!Ходатайство по назначению мед.экспертизы отклонили как и все остальные.В суде полный беспредел.По делу у меня было назначено административное расследование,я был в розыске.ГИБДД передало дело на рассмотрение мировому суда соседного района,нарушив территориальную и подведомственную подсудность.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.10.2020 22:12

Здравствуйте, отказ в назначении экспертизы возможно обжаловать. В зависимости от выбранной стратегии, имеющие место процессуальные нарушения, могут стать апелляционным основанием при обжаловании принятого судом решения.

При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке апелляционной жалобы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

06.10.2020 14:02

Подобные советы - это нечто. Таков, видимо, профессионализм у тех, кто их дает

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??