Вопрос #55744
Не знаю темы( прочти, пожалуйста
Автор:
Суть вопроса:
Хотел бы узнать, вот, сегодня не полиция, а типо по делам несовершеннолетних приходил в техникум...
1. Он говорил, что за кражу кофе или что, ставят на учёт и срок
2. Назвал *как быдло или гопники* слово какое-то, можно ли за это его привлечь и штрафануть?
3. Делать мне есть чего) Правда, хотелось бы как-то улучшить полицию, если делать им замечания или даже штрафы, я надеюсь вы услышали и сможете помочь
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
За мелкую кражу действительно могут и даже должны поставить на учет.
Приличные, воспитанные люди не воруют. Воруют гопники.
Мы вас услышали и примем все меры для улучшения полиции.
Можно попросить, получить от вас более подходящий ответ?
Я бы хотел уточнить, что на учёт, но не 2-3 года что-либо, за кражу до 1000
Услышать может и Путин... я очень настоятельно попрошу, чтобы могли ответить на вопрос, можно ли как-то привлечь к штрафу сотрудника? не следует скользить по вопросам
Кража даже 100 рублей - это кража. А если из кармана или с проникновением в жилище то это уже уголовное преступление.
К штрафу сотрудника не привлечет ибо это можно только с помощью адвоката, назначением лингвинистисеской экспертизы а это дорого.
с магазина был пример и мне кажется, что это не уголовка. А хулиганство, не более, штраф около (до 10 000)
Про штраф, прокуратурой можно ведь делать или как-то и сколько в цифрах, обрисуйте, может нецензурная лексика не будет тем словом, как это узнать?
Артур. то что Вам кажется - это от неграмотности. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Статья 7.27. Мелкое хищение (Кража)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
И в качестве примера - идиот - это не оскорбление (есть пример когда так решил суд), хороший адвокат был. И с участием адвоката доказали что ЧМО - это не оскорбление. А раз вы тырите по мелочам то на хорошего адвоката у вас денег нет. То и нечего рыпаться.
штраф, а до 10 000 рублей, разве не верно описал? Административное нарушение, но не уголовка
слово звучало, не личным обращением, но так не должно быть... Я не тырю, по мелочам и вообще. Просто знаю, что за это срок не дают, а уполномоченный возможно не верно описал закон или ситуацию, что недопустимо ему...
Спасибо за пустые ответы, вам поменьше хороших споров иадекватных клиентов :) _ )))